小儿神经基础与临床
儿童肌阵挛-失张力癫痫的临床特征及治疗
中华实用儿科临床杂志, 2018,33(10) : 773-777. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2018.10.015
摘要
目的

分析肌阵挛-失张力癫痫(MAE)患儿的临床特征、治疗及预后,为选择治疗方案提供参考。

方法

对2014年6月至2017年2月中南大学湘雅医院儿科收治的7例MAE患儿的一般资料、发作形式、视频脑电图资料、治疗用药、遗传学检查、发作控制情况及预后进行回顾性分析。

结果

7例中男5例,女2例;起病年龄1岁4个月~4岁4个月。发病后出现多种全面性癫痫发作形式,7例患儿均出现肌阵挛-失张力发作和肌阵挛发作。脑电图背景呈弥散性慢波,醒睡各期均记录到大量广泛性1.5~3.5 Hz棘慢波或多棘慢波发放。3例完成线粒体基因、亚全外基因芯片和拷贝数变异(CNV)检查,1例无异常,1例为SLC6A1基因新生突变(c.714+1G>A), 1例为CLN6基因突变(c.434A>T)。7例患儿中6例发作控制。其中应用丙戊酸联合其他抗癫痫药物对2例患儿有效,另2例应用促皮质素发作控制,3例在抗癫痫药物基础上应用生酮饮食治疗,2例发作控制,1例发作减少。7例脑电图均好转,但未达到正常,随访发现轻度认知损伤。

结论

MAE患儿发作形式多样,临床表现结合发作期脑电图及同步肌电图可诊断,遗传学检查有助于明确病因。丙戊酸对MAE的疗效肯定,常需联合用药。若应用抗癫痫药物治疗无效,应尽早考虑生酮饮食及促皮质素治疗。

引用本文: 邓小鹿, 何芳, 吴丽文, 等.  儿童肌阵挛-失张力癫痫的临床特征及治疗 [J] . 中华实用儿科临床杂志,2018,33 (10): 773-777. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2018.10.015
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肌阵挛-失张力癫痫(MAE),过去称为肌阵挛-站立不能性癫痫,1970年首次由德国医师Hermann Doose作为独立的癫痫综合征描述,故又称Doose综合征[1]。MAE是一种全面性癫痫综合征,发病率约为1/10 000,占9岁以下儿童癫痫的1%~2%,经典发作形式包括肌阵挛、失张力发作、肌张力-失张力发作[2]。遗传因素在MAE的发生中有重要作用,其家族中特发性癫痫的发生率较一般人群高,近年在散发病例中发现多个基因突变与MAE表型相关[3]。部分MAE患儿通过多种抗癫痫药物治疗可控制发作,丙戊酸钠常作为首选药物;对于药物难治性MAE,可使用激素治疗或生酮饮食(KD),有较好疗效[2]。本病转归多样,部分患者病程具有自限性,部分患者出现轻度-重度精神发育迟滞。目前,国内关于MAE的遗传学检查和KD治疗的报道尚少,本研究总结7例MAE患儿的临床表现、治疗方法、疗效及预后,为病因诊断、治疗方案选择及预后评估提供参考。

1 资料与方法
1.1 研究对象

收集中南大学湘雅医院儿科小儿神经专科2014年6月至2017年2月收治的MAE患儿7例。参考1989年国际抗癫痫联盟提出的MAE诊断标准[4]:(1)发病前发育正常,无导致抽搐的明显器质性疾病;(2)肌阵挛-失张力发作年龄为7个月~6岁;(3)发作类型包括肌阵挛发作、失张力发作、肌阵挛-失张力发作、不典型失神、强直发作、阵挛发作和全面强直阵挛发作(GTCS);(4)癫痫持续状态常见;(5)早期脑电图(EEG)正常(或背景θ波),之后出现广泛棘慢波、多棘慢波;(6)除外Dravet综合征、隐源性Lennox-Gastuat综合征(LGS)及婴儿良性肌阵挛癫痫。患儿监护人均知情同意,并签署知情同意书,本研究获中南大学湘雅医院医学伦理委员会批准[伦审(科)第201612661号]。

1.2 方法
1.2.1 一般资料采集

采集患儿的临床资料,包括围生期病史、起病年龄、性别、既往史、家族史、发作形式、用药史、治疗过程及发育情况等。

1.2.2 EEG检查

患儿均定期(间隔3~6个月)复查EEG,治疗方案调整后复查EEG。每例患儿在中南大学湘雅医院儿科完成至少2次或2次以上4 h视频脑电图(VEEG),进行睡眠和清醒EEG检查,同步记录肌电情况。分析临床发作形式、EEG、肌电图改变特点。

1.2.3 辅助检查

均行血常规、血生化、头颅磁共振成像(MRI)平扫、尿有机酸及血氨基酸代谢筛查。

1.2.4 遗传学检查

3例完成线粒体基因、亚全外基因芯片和拷贝数变异(CNV)检查。采集患儿外周静脉血5 mL,乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝血。提取全基因组DNA,采用KAPA LTP Library Preparation Kit试剂构建DNA文库,之后进行DNA样本捕获,取捕获后的DNA样本进行illumina HiSeq2500高通量测序。测序数据经Illumina Sequence Control Software(SCS)评估合格后,进行数据读取和生物信息学分析。

1.2.5 随访

随访内容包括用药种类及剂量、发作控制情况和发育情况(采用Gesell发育量表)。

2 结果
2.1 临床资料
2.1.1 一般资料

7例中男5例,女2例;发病年龄1岁4个月~4岁4个月[(36.71±13.15)个月];自起病到确诊时间为1~17个月[(7.14±6.74)个月]。7例均无围生期异常,无热性惊厥或癫痫家族史。随访5个月~2年11个月,起病前发育正常,发病后出现发育落后(表1)。

点击查看表格
表1

肌阵挛-失张力癫痫患儿7例的临床特征

Table 1

Clinical features of epilepsy with myoclonic-atonic seizures in 7 patients

表1

肌阵挛-失张力癫痫患儿7例的临床特征

Table 1

Clinical features of epilepsy with myoclonic-atonic seizures in 7 patients

序号性别起病年龄就诊年龄发作类型热性惊厥史家族史脑电图特征头颅MRI线粒体基因、亚全外基因芯片和拷贝数变异曾经用药及治疗目前用药随访时间治疗转归
13岁4岁肌阵挛-失张力发作;失张力发作;肌阵挛发作背景慢,清醒期大量2.0~3.5 Hz棘慢波、慢波接近持续发放未见明显异常VPA、ACTH、NZP、KDVPA2年11个月轻度发育落后
22岁10个月2岁11个月肌阵挛发作;肌阵挛伴不典型失神发作;失张力发作;肌阵挛-失张力发作;全面强直阵挛发作背景慢,醒睡期全导1.8~2.5 Hz棘慢波、多棘慢波爆发未见明显异常VPA、ACTH、NZP、LEV、TPM、KDVPA、NZP、LEV2年9个月轻度发育落后
34岁2个月4岁2个月强直-阵挛-痉挛发作;强直发作;肌阵挛发作;失张力发作;肌阵挛-失张力发作;全面强直阵挛发作背景慢,广泛性或多灶性棘波,1.5~3.0 Hz棘慢波,慢波发放未见明显异常阴性VPA、ACTH、NZP、LEV、TPMVPA、NZP、TPM11个月轻度发育落后
44岁4个月4岁4个月肌阵挛发作;强直发作;失张力发作;肌阵挛-失张力发作背景慢,广泛性1.5~2.5 Hz多棘慢波、棘慢波发放未见明显异常VPA、NZP、LEV 、TPM、LTG、KDVPA、NZP、LTG1年9个月基本正常
53岁9个月4岁1个月肌阵挛发作;肌阵挛-失张力发作;全面强直阵挛发作背景慢,广泛性3.0~4.0 Hz棘慢波、多棘慢波发放发病9个月MRI见脑萎缩,小脑明显CLN6基因突变(c.434A>T)VPAACTHNZPLEVVPANZPLEV8个月轻度-中度发育落后
62岁2个月2岁3个月不典型失神;肌阵挛发作;肌阵挛-失张力发作背景正常,醒睡期大量广泛性1.6~3.0 Hz棘慢波、慢波爆发或阵法未见明显异常VPANZPVPANZP5个月基本正常
71岁4个月2岁9个月失张力发作;肌阵挛-失张力发作;肌阵挛发作背景慢,醒睡期大量2.5~4.0 Hz慢波、尖慢波爆发未见明显异常SLC6A1基因新生突变(c.714+1G>A)VPA、CLBVPA、CLB1年轻度发育落后

注:VPA:丙戊酸;TPM:托吡酯;LEV:左乙拉西坦;NZP:硝西泮;LTG:拉莫三嗪;CLB:氯巴占;ACTH:促皮质素;KD:生酮饮食

VPA:Valproate;TPM:Topiramate;LEV:Levetiracetam;NZP:Nitrazepam;LTG:Lamotrigine;CLB:Clobazam;ACTH:adrenocorticotropic hormone;KD:ketogenic diet

2.1.2 发作形式

7例患儿中,3例以GTCS起病,2例以肌阵挛发作起病,2例以失张力发作起病;肌阵挛失张力发作及肌阵挛发作在7例患儿中均出现,之后发作形式依次为失张力发作5例次、GTCS 3例次、不典型失神发作2例次、强直发作2例次、强直-阵挛-痉挛发作1例次;无患儿出现癫痫持续状态(表1)。

2.1.3 VEEG表现

7例患儿中1例EEG背景活动大致正常,余6例背景呈弥散性慢波(表1)。患儿醒睡各期均记录到大量广泛性1.5~3.5 Hz棘慢波或多棘慢波发放。7例行VEEG过程中均有发作,共记录到6种发作形式。(1)肌阵挛-失张力发作:为对称性肌阵挛后随即出现肌张力丧失,同期EEG显示身体节律性抖动或摇晃时出现全导高-极高波幅棘慢波、慢波爆发,同期可见四肢或部分肢体肌电爆发,身体倾斜时可见全导高波幅慢波发放,同期肌电静息。1例MAE患儿EEG监测过程中患儿出现肌阵挛-失张力发作(图1)。(2)不典型失神发作:表现为清醒期频繁动作停止,意识减低,偶伴缓慢眨眼,同期EEG可见广泛性中-极高波幅1.5~2.5 Hz棘慢波、慢波爆发,同期肌电图未见改变。(3)肌阵挛发作:表现为口周抽动、快速眨眼,或表现为快速点头、弯腰甚至跌倒,同期EEG可见广泛性棘慢波、多棘慢波爆发,同期肌电图可见柱状肌电爆发。(4)失张力发作:表现为坐立或站立时身体一过性无节律性摇晃,或突然跌倒,臀部着地,手中持物掉落。同期EEG可见高波幅2.5~3.5 Hz棘慢波或慢波爆发,慢波发放时同期肌电静息。(5)强直-阵挛-痉挛发作:突然四肢强直用力,皱眉继而节律性双上肢环抱,下肢屈曲抖动至点头、弯腰、四肢抖动,双上肢合抱,同期EEG广泛性电压降低,广泛性中-高波幅1.0~1.5 Hz慢波节律阵发→广泛性极高波幅1.0~1.5 Hz慢波、尖慢波阵发400~900 ms,伴肌电爆发350~500 ms。(6)强直发作:弯腰,姿势维持,伴上肢节律性抖动,同期EEG可见广泛性低-中波幅棘波节律阵发数秒。

点击查看大图
图1
肌阵挛-失张力癫痫患儿肌阵挛-失张力发作EEG,监测过程同期EEG身体摇晃时可见全导高-极高波幅棘慢波、慢波爆发,同期可见肌电短暂爆发,之后出现肌电静息(红色箭头处为肌电静息)
Figure 1
EEG findings in epilepsy with myoclonic-atonic seizures.EEG reveals generalized spike wave and slow wave with transient burst of electromyography.Subsequently,there is period of electromyography silence(red arrow showed electromyography silence)
点击查看大图

注:EEG:脑电图

EEG:electroencephalography

图1
肌阵挛-失张力癫痫患儿肌阵挛-失张力发作EEG,监测过程同期EEG身体摇晃时可见全导高-极高波幅棘慢波、慢波爆发,同期可见肌电短暂爆发,之后出现肌电静息(红色箭头处为肌电静息)
Figure 1
EEG findings in epilepsy with myoclonic-atonic seizures.EEG reveals generalized spike wave and slow wave with transient burst of electromyography.Subsequently,there is period of electromyography silence(red arrow showed electromyography silence)
2.1.4 辅助检查

血常规、血生化、头颅MRI平扫、尿有机酸及血氨基酸代谢筛查均无异常(表1)。

2.1.5 遗传学检查

3例完成线粒体基因+亚全外基因芯片+CNV检查,其中1例无异常;1例为CLN6基因突变(c.434A>T),患儿基因测序可见chr15:68504065一处纯合突变点:c.434A>T(腺嘌呤>胸腺嘧啶),导致氨基酸改变p.H145L(组氨酸>亮氨酸),HGMDpro数据库未见报道,患儿父亲chr15:68504065无突变,患儿母亲chr15:68504065存在c.434A>T的杂合突变(图2);1例为SLC6A1新发突变(c.714+1G>A),患儿基因测序可见chr3:11064155存在c.714+1G>A (鸟嘌呤>腺嘌呤)杂合突变,导致氨基酸改变:splicing(剪切突变),人类基因突变数据库(HGMDpro数据库)未见报道,患儿父亲chr3:11064155无突变,患儿母亲chr3:11064155无突变(图3)。

点击查看大图
图2
例5肌阵挛-失张力癫痫患儿及其家庭成员CLN6基因测序结果(红圈)
Figure 2
The coding sequence of case 5 with myoclonic-atonic seizures caused by CLN6 gene mutation and his parents (red circle)
点击查看大图

注:A:患儿;B:患儿父亲;C:患儿母亲

A:patient;B:patient′s father;C:patient′s mother

图2
例5肌阵挛-失张力癫痫患儿及其家庭成员CLN6基因测序结果(红圈)
Figure 2
The coding sequence of case 5 with myoclonic-atonic seizures caused by CLN6 gene mutation and his parents (red circle)
点击查看大图
图3
例7肌阵挛-失张力癫痫患儿及其家庭成员SLC6A1基因测序结果(红圈)
Figure 3
The coding sequence of case 7 with myoclonic-atonic seizures caused by SLC6A1 gene mutation and his parents(red circle)
点击查看大图

注:A:患儿;B:患儿父亲;C:患儿母亲

A:patient;B:patient′s father;C:patient′s mother

图3
例7肌阵挛-失张力癫痫患儿及其家庭成员SLC6A1基因测序结果(红圈)
Figure 3
The coding sequence of case 7 with myoclonic-atonic seizures caused by SLC6A1 gene mutation and his parents(red circle)
2.2 治疗经过

确诊后予丙戊酸(VPA)联合其他抗癫痫药物治疗,包括硝西泮(NZP)、左乙拉西坦(LEV)、托吡酯(TPM)、拉莫三嗪(LTG)、氯巴占(CLB)。4例予促肾上腺皮质激素(ACTH)治疗,3例接受KD治疗。随访5个月~2年11个月。7例中6例发作得到控制,其中1例为VPA、NZP联用,1例为VPA、CLB联用,2例使用ACTH,1例使用KD,1例使用ACTH和CLB(ACTH治疗后发作明显减少,控制4个月之后再次发作,予KD治疗2年无发作)。7例中1例发作减少,该患儿使用VPA、LEV、TPM三药联用仍有频繁发作,之后予ACTH治疗18 d,调整药物为VPA、LEV、NZP,发作控制,移行减量口服泼尼松1周时再次发作,予KD治疗1年3个月发作明显减少,约为1次/月,家长自行停KD后发作再次明显增多为10~15次/d(表1)。7例患儿EEG均好转,但未达到正常。目前用药包括VPA、NZP、TPM、LEV、LTG、CLB单药,二联或三联使用。

3 讨论

MAE是儿童时期的癫痫综合征,起病高峰年龄为3~4岁,男女比例21,初次发作大多数在5岁内,24%的患儿在1岁内发病。本组患儿起病年龄1岁4个月~4岁4个月,7例中5例为男性,与既往报道一致[2]。遗传因素在MAE的发生中起很重要作用,30%~40%的患儿有热性惊厥\癫痫家族史。本组患儿无热性惊厥和癫痫家族史和既往史,均为散发病例。文献陆续报道SCN1A、SCN1B、GABRG2、GABRA1、CHD2、SLC2A1、SLC6A1、STX1B、LAMC3、KCNA2基因突变与MAE有关[3,5,6,7,8,9,10,11]。其中,钠离子通道亚单位基因(SCN1ASCN1B)突变和γ-氨基丁酸(GABA)受体γ2亚单位基因(GABRG2)突变分别在全面性癫痫伴热性惊厥附加症、儿童失神癫痫和热性惊厥的家系中发现。CHD2基因编码染色质解旋酶结合蛋白2,其突变可导致肌阵挛失神癫痫、LGS、Dravet综合征和MAE等多种表型。光敏感性是CHD2基因突变表型的显著特征,在接触到环境光源如电视机屏幕的情况下,部分患儿就可能出现发作[6]。SCN1A、SCN1B、GABRG2、GABRA1和CHD2基因均与Dravet综合征有关[3],这可能是MAE常需要与Dravet综合征鉴别的原因。Mullen[7]在84例MAE患者中发现4例SLC2A1基因突变,患儿2岁前发病,KD治疗后发作消失,其中2例在儿童期有运动诱发的肌张力不全。SLC2A1是葡萄糖转运子1缺乏综合征(GLUT-1 DS)的致病基因,而KD是GLUT-DS首选的治疗方案。Carvill等[8]对160例MAE患者行目标基因靶向捕获检测,7例患者中发现6个SLC6A1基因突变,提示SLC6A1是MAE的重要致病基因。SLC6A1编码电压依赖性GABA转运体-1(GAT-1),GAT-1主要分布在GABA能中间神经元的轴突和神经末梢,通过其对GABA高亲和的重摄取功能调节突触间隙神经递质GABA的平衡浓度。Carvill等[8]推测SLC6A1基因突变导致GAT-1功能丧失影响GABA的重摄取,进而细胞外GABA不能正常进入突触前端。本组发现1例SLC6A1新发突变(c.714+1G>A),进一步扩充了表型-基因型资料。Itoh等[12]曾报道1例神经元蜡样脂褐质沉积症(NCL)男性患儿,表现为肌阵挛-失张力和GTCS。本组1例患儿为CLN6基因突变(c.434A>T),该患儿起病前发育基本正常,病初颅脑MRI正常,之后出现双侧小脑萎缩;提示NCL在起病初期与MAE表型有一定重叠。目前基因诊断只能解释小部分MAE的病因,遗传学检测的广泛应用有助于明确更多散发MAE的病因,指导临床个体化精准治疗。

MAE发作的表型多样,特征为肌阵挛-失张力发作,突然的皮层肌阵挛或肌阵挛,之后突然失去肌肉控制,导致下跌或倒地。在清晨睡眠时发作更多,所有发作类型均可能导致癫痫持续状态,包括非惊厥性癫痫持续状态、肌阵挛持续状态、失神持续状态。MAEEEG起初为正常或背景θ节律,随后出现典型EEG改变为广泛棘慢波、多棘慢波发放[12],棘波对应肌阵挛成分,慢波对应失张力成分;由于肌阵挛-失张力发作的时间很短暂,准确诊断有赖于同步的体表EEG记录。本组患儿发作和EEG表现均符合MAE的特征性改变,并在行EEG时记录到多次发作,但均未出现过癫痫持续状态。本病需与婴儿良性肌阵挛癫痫、Dravet综合征、LGS和晚发型癫痫性痉挛鉴别。MAELGS鉴别有一定难度,LGS以睡眠中强直发作为典型发作类型,缺乏大量肌阵挛发作和肌阵挛持续状态,EEG常见睡眠期棘波节律,预后多不良。治疗应依据发作类型选用药物,对所有发作形式的癫痫最有效的药物是VPA、乙琥胺、地西泮,必要时可多种抗癫痫药物联合应用[2]VPALTG被认为在MAE的治疗上有协同作用;另外TPMLEV也有一些治疗有效的报道,可作为TPM效果不佳时的联合治疗[2]。文献报道卡马西平、奥卡西平、苯妥英钠会导致MAE的抽搐加重,应避免使用[2]。本组患儿7例使用VPA,6例使用苯二氮类药物(NEP)。CLB在儿童癫痫性脑病如LGS、婴儿痉挛症、MAE中作为添加治疗的效果已得到证实[13]。本组有1例SLC6A1基因突变的患儿使用VPA联合CLB即达到无发作,考虑CLB通过结合GABA受体发挥抗惊厥作用,提示CLB对SLC6A1基因突变导致的MAE具有一定效果。

发作形式多样的MAE患儿对抗癫痫药物有明显的抗药性,控制困难,可以尝试ACTH或KD。早在1970年Doose就提到使用高剂量地塞米松或ACTH治疗MAE,Oguni等[14]推荐在难治性非惊厥性癫痫持续状态使用ACTH,也有研究认为激素无效。激素治疗最大的问题在于停药后复发和长期使用的显著不良反应,因此很难作为长期治疗的手段。Oguni等[14]研究证实,在其他多种疗法均失败的情况下,KD治疗的MAE患儿中58%无发作,35%发作减少,其余也有轻度改善。在实际应用中,由于KD存在操作复杂、患儿不耐受、影响生长发育等缺点,常作为难治性MAE患儿的最后选择。但越来越多的证据表明,KD是MAE应用最广泛也是效果最好的疗法,KD对多种发作形式均有效,且能够达到完全控制[15]。基于研究证据,2009年,专家指南将MAE列为KD的8个最佳适应证之一[16]。部分专家还提出,KD对MAE临床和EEG的改善均是非常有效的,提出应将KD作为MAE的一线治疗,而不是最后的选择[17]。KD是GLUT1-DS目前唯一疗效肯定的治疗方法,因此SLC2A1基因突变导致的MAE,应尽快选择KD治疗。近期病例报道1例SLC6A1基因突变的MAE患儿对KD高度敏感,提示KD对GAT-1功能障碍引起的突触GABA失衡也有一定作用[18]。本组患儿7例中4例使用ACTH治疗,2例达到无发作,另外2例在激素减量过程中再次发作,使用KD得到控制。说明激素对少数难治性MAE有一定效果,而KD疗效更加明确。

MAE转归多样,预后不良的因素包括在18个月内出现热性或无热GTCS、强直和失神发作、轻微发作持续状态、持续的4~7 Hz节律、背景枕区节律慢化和无规律的棘波和慢波长程爆发[14]。Oguni等[14]报道89%的MAE患儿在1~3年肌阵挛和/或站立不能发作消失,但GTCS倾向于持续存在。MAE患儿在发病之前,生长发育正常,无器质性脑功能病变。如果抽搐得到有效控制,MAE患儿的认知功能基本正常。Guerrini和Aicardi[19]的一项随访期为108个月的研究结果显示,81例患者中80%在最终的评估达到正常智商水平。如果抽搐控制不佳,部分难治性患儿会出现认知损伤。本组7例患儿癫痫发作控制较为理想,预后相对好,发作控制后仅有轻度认知障碍。认识MAE临床和EEG特点,早期明确诊断,并合理选择治疗方案、尽早控制发作是取得良好预后的关键。

参考文献
[1]
DooseH,GerkenH,LeonhardtR, et al.Centrencephalic myoclonic-astatic petit mal.Clinical and genetic investigation[J]. Neuropadiatrie, 1970, 2(1): 59-78.DOI: 10.1055/s-0028-1091841.
[2]
KelleySA,KossoffEH.Doose syndrome (myoclonic-astatic epilepsy):40 years of progress[J]. Dev Med Child Neurol, 2010, 52(11): 988-993.DOI: 10.1111/j.1469-8749.2010.03744.x.
[3]
McTagueA,HowellKB,CrossJH, et al.The genetic landscape of the epileptic encephalopathies of infancy and childhood[J]. Lancet Neurol, 2016, 15(3): 304-316.DOI: 10.1016/S1474-4422(15)00250-1.
[4]
Proposal for revised classification of epilepsies and epileptic syndromes.Commission on Classification and Terminology of the International League Against Epilepsy[J]. Epilepsia, 1989, 30(4): 389-399.
[5]
JohannesenK,MariniC,PfefferS, et al.Phenotypic spectrum of GABRA1:from generalized epilepsies to severe epileptic encephalopathies[J]. Neurology, 2016, 87(11): 1140-1151.DOI: 10.1212/WNL.0000000000003087.
[6]
TrivisanoM,StrianoP,SartorelliJ, et al.CHD2 mutations are a rare cause of generalized epilepsy with myoclonic-atonic seizures[J]. Epilepsy Behav, 2015, 51: 53-56.DOI: 10.1016/j.yebeh.2015.06.029.
[7]
MullenSA,MariniC,SulsA, et al.Glucose transporter 1 deficiency as a treatable cause of myoclonic astatic epilepsy[J]. Arch Neurol, 2011, 68(9): 1152-1155.DOI: 10.1001/archneurol.2011.102.
[8]
CarvillGL,McMahonJM,SchneiderA, et al.Mutations in the GABA transporter SLC6A1 cause epilepsy with myoclonic-atonic seizures[J]. Am J Hum Genet, 2015, 96(5): 808-815.DOI: 10.1016/j.ajhg.2015.02.016.
[9]
VlaskampDR,RumpP,CallenbachPM, et al.Haploinsufficiency of the STX1B gene is associated with myoclonic astatic epilepsy[J]. Eur J Paediatr Neurol, 2016, 20(3): 489-492.DOI: 10.1016/j.ejpn.2015.12.014.
[10]
AfawiZ,OliverKL,KivityS, et al.Multiplex families with epilepsy:success of clinical and molecular genetic characterization[J]. Neurology, 2016, 86(8): 713-722.10.1212/WNL.0000000000002404.
[11]
SyrbeS,HedrichUBS,RieschE, et al.De novo loss- or gain-of-function mutations in KCNA2 cause epileptic encephalopathy[J]. Nat Genet, 2015, 47(4): 393-399.DOI: 10.1038/ng.3239.
[12]
ItohY,OguniH,HiranoY, et al.Study of epileptic drop attacks in symptomatic epilepsy of early childhood-differences from those in myocloni-castatic epilepsy[J]. Brain Dev, 2015, 37(1): 49-58.DOI: 10.1016/j.braindev.2014.03.013.
[13]
PerneaM,SutcliffeAG.Clobazam and its use in epilepsy[J]. Pediatr Rep, 2016, 8(2): 6516.DOI: 10.4081/pr.2016.6516.
[14]
OguniH,TanakaT,HayashiK, et al.Treatment and long-term prognosis of myoclonic-astatic epilepsy of early childhood[J]. Neuropediatrics, 2002, 33(3): 122-132.DOI: 10.1055/s-2002-33675.
[15]
Wiemer-KruelA,HaberlandtE,HartmannH, et al.Modified Atkins diet is an effective treatment for children with Doose syndrome[J]. Epilepsia, 2017, 58(4): 657-662.DOI: 10.1111/epi.13701.
[16]
KossoffEH,Zupec-KaniaBA,AmarkPE, et al.Optimal clinical ma-nagement of children receiving the ketogenic diet:recommendations of the International Ketogenic Diet Study Group[J]. Epilepsia, 2009, 50(2): 304-317.DOI: 10.1111/j.1528-1167.2008.01765.x.
[17]
WinesettSP,BessoneSK,KossoffEH.The ketogenic diet in pharmacoresistant childhood epilepsy[J]. Expert Rev Neurother, 2015, 15(6): 621-628.DOI: 10.1586/14737175.2015.1044982.
[18]
PalmerS,TowneMC,PearlPL, et al.SLC6A1 mutation and ketogenic diet in epilepsy with myoclo-nic-atonic seizures[J]. Pediatr Neurol, 2016, 64: 77-79.DOI: 10.1016/j.pediatrneurol.2016.07.012.
[19]
GuerriniR,AicardiJ. Epileptic encephalopathies with myoclonic seizures in infants and children (severe myoclonic epilepsy and myoclo-nic-astatic epilepsy)[J]. J Clin Neurophysiol, 2003, 20(6): 449-461.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词