• 医疗管理 •
基于DRGs死亡风险分级的医疗纠纷分析
中华医院管理杂志, 2018,34(8)
: 648-651. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6672.2018.08.008
摘要
目的
分析2012年至2017年医院整体医疗纠纷案件在DRGs死亡风险分级的不同组别中的情况,以及不同临床科室医疗纠纷在DRGs死亡风险分级的组别情况,从中发现医疗隐患,有的放矢地进行管理干预。
方法
选取2012年至2017年住院纠纷案例,以北京版疾病诊断相关组(BJ-DRGs)的死亡风险分级不同组别,计算医院医疗纠纷在各组别中的纠纷发生率,并分析内科及外科科室的纠纷发生情况。
结果
医院的医疗纠纷集中在无死亡病例组和低风险死亡病例组,达到整体纠纷数量的66%;其中外科系统医疗纠纷无死亡病例组和低风险死亡病例组占比更高,达72%,这些病例的CMI值也较低(分别为0.765和1.416)。
结论
医疗纠纷多发于无死亡病例组和低风险死亡病例组,提示医院在提高医务人员风险意识和落实医疗核心制度方面需要加强管理和培训。
引用本文:
庹琳,
李萌,
王旖旆,
等.
基于DRGs死亡风险分级的医疗纠纷分析
[J]
. 中华医院管理杂志, 2018, 34(8)
: 648-651.
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6672.2018.08.008.
扫 描 看 全 文
正文
作者信息
基金 0 关键词 0
English Abstract
评论
阅读 0 评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
版权归中华医学会所有。
未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。