国产脑深部电刺激植入系统
丘脑底核变频电刺激治疗帕金森病冻结步态的研究
中华神经外科杂志, 2017,33(11) : 1124-1127. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2017.11.010
摘要
目的

初步探讨丘脑底核(STN)变频电刺激治疗伴有冻结步态帕金森病(PD)患者的疗效。

方法

回顾性纳入首都医科大学附属北京天坛医院神经外科2016年5月至2017年7月经STN-高频电刺激治疗后冻结步态未缓解的7例PD患者,均行STN-变频电刺激治疗。治疗后对所有患者行门诊随访,通过检测统一PD评分量表第Ⅲ部分(UPDRS-Ⅲ)和冻结步态问卷(FOGQ)评估其运动和步态功能改善情况。

结果

变频电刺激1周,PD患者UPDRS-Ⅲ评分较基线显著降低[分别为(23.3±8.1)分、(45.3±7.2)分,P<0.05],但与高频电刺激时的差异无统计学意义[(31.0±10.0)分,P>0.05];FOGQ评分较基线显著降低[分别为(11.7±6.1)分、(17.3±5.1)分,P<0.05],冻结步态改善率较高频电刺激治疗时显著提高[分别为(45.6±22.7)%、(13.8±10.9)%,P<0.05]。7例患者的随访时间为3~12个月,平均(7.3±4.0)个月。UPDRS-Ⅲ评分为(19.9±7.0)分,运动功能的改善率为(56.2±15.8)%,较高频电刺激治疗显著改善(P<0.05),但与变频电刺激治疗1周比较,差异无统计学意义(P>0.05);FOGQ评分为(11.0±5.7)分,冻结步态改善率为(48.0±19.4)%,较高频电刺激治疗时显著增高(P<0.05),但与变频电刺激1周的差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

STN-变频电刺激对于缓解PD患者的冻结步态较高频电刺激的疗效满意且稳定。

引用本文: 王慧敏, 姜胤, 张鑫, 等.  丘脑底核变频电刺激治疗帕金森病冻结步态的研究 [J] . 中华神经外科杂志, 2017, 33(11) : 1124-1127. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2017.11.010.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

帕金森病(Parkinson’s disease,PD)是一种常见的运动障碍性疾病。随着我国人口老龄化,PD人群逐渐增加。目前PD首选药物治疗,但随着药物"蜜月期"结束,患者会出现严重的运动并发症[1]。而脑深部电刺激术(deep brain stimulation,DBS)为患者迎来药物治疗外的第二个"蜜月期",丘脑底核(subthalamic nucleus,STN)是DBS最常用的刺激靶点。大量研究证实,STN-高频电刺激对PD患者的主要运动症状(如震颤、僵直等)能够实现长期改善,但对冻结步态、吞咽困难、构音障碍等中线症状的改善则效果欠佳。而且部分PD患者在刺激初期虽然症状能够获得一定程度的改善,但随着刺激时间的延长往往又会造成病情恶化[2,3,4]。伴有冻结步态的PD患者易出现跌倒、抑郁情绪加重等不良事件,严重影响其生命质量和社会功能[5,6,7]。因此,针对这类患者国内外开展大量的相关研究,包括新靶点治疗[8,9,10] 、多靶点联合治疗[11]及新刺激模式治疗[12]。变频电刺激是一种新型的刺激模式,本研究团队应用变频电刺激治疗伴有冻结步态的PD患者,获得较好疗效,现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词