机械取栓
动脉粥样硬化性急性颅内前循环大血管闭塞的血管内再通治疗研究
中华神经外科杂志, 2018,34(3) : 253-257. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2018.03.008
摘要
目的

探讨对颅内动脉粥样硬化性急性前循环大血管闭塞患者行血管内再通治疗的疗效。

方法

回顾性纳入河南省人民医院神经介入科2014年6月至2016年6月收治的49例颅内动脉粥样硬化性前循环大血管闭塞患者,所有患者均行血管内再通治疗。术中采用脑梗死溶栓(TICI)分级进行血管再通评价;术后24 h行头颅CT检查,判断有无颅内出血;术后1周对患者行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估神经功能改善情况。出院后对所有患者行门诊或电话随访根据改良Rankin量表评分(mRS)判断患者预后,对置入支架患者行数字减影血管造影(DSA)检查,观察颅内支架有无再狭窄。

结果

49例患者血管再通时间平均为(78.4±29.0)min。87.8%(43/49)的患者术中实现成功再通(TICI 2b、3级)。术中发生栓塞5例,其中1例患者经支架远端取栓治疗再通,3例患者使用动脉内盐酸替罗非班注射治疗(2例成功再通)。术后24 h 7例患者出现颅内出血,其中3例为症状性出血。术后1周NIHSS评分平均为(8.8±4.1)分,较术前显著降低[(15.6±3.9)分,P<0.001]。49例患者出院后3个月均获得随访,6例死亡,mRS评分平均为(2.9±1.7)分,预后良好率为57.1%(28/49)。出院后6个月15例支架置入患者中,2例(13.3%)患者出现支架内再狭窄。

结论

动脉粥样硬化性颅内急性大血管闭塞患者行血管内再通治疗可以实现较高的再通率及良好预后。

引用本文: 周腾飞, 朱良付, 李天晓, 等.  动脉粥样硬化性急性颅内前循环大血管闭塞的血管内再通治疗研究 [J] . 中华神经外科杂志, 2018, 34(3) : 253-257. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2018.03.008.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

颅内动脉粥样硬化病变性(intracranial atherosclerotic disease, ICAD)卒中是急性缺血性卒中的重要类型,和卒中再发紧密相关。与西方国家不同,ICAD在亚洲国家卒中患者中比例较高[1,2]。尽管诸多研究证实血管内再通术可有效治疗急性颅内大血管闭塞性卒中[3,4,5,6,7],然而颅内大血管闭塞的原因不同,其疗效可能存在差异。目前,对于在ICAD基础上导致的颅内大血管闭塞,血管内再通术的疗效鲜见报道。本研究回顾性分析河南省人民医院神经介入科2014年6月至2016年6月行血管内再通治疗的49例ICAD前循环大血管闭塞患者的临床资料,现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词