论著
美国糖尿病学会新版糖尿病诊断标准对择期冠状动脉造影患者糖代谢异常的筛查意义
中华内科杂志, 2015,54(4) : 302-306. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2015.04.006
摘要
目的

比较1999年WHO(WHO 1999)和新版美国糖尿病学会(ADA)糖尿病诊断标准在中国非急性冠状动脉综合征患者中糖代谢异常检出的效果。

方法

2013年10月至2014年4月期间,连续入选北京协和医院心内科拟行冠状动脉造影的非急性冠状动脉综合征患者,所有患者既往无明确糖尿病病史。根据冠状动脉造影前的空腹血糖(FPG)、75 g口服葡萄糖耐量试验糖负荷后2h血糖(2hPG)以及糖化血红蛋白(HbA1c)的结果,分别采用WHO 1999和新版ADA标准对患者进行糖代谢状态评估,并进行对比。

结果

本研究共纳入139例患者(男88例,占63.3%),年龄(61.9±10.1)岁。根据WHO 1999标准,正常血糖34例(24.4%),糖尿病前期57例(41.0%),其中空腹血糖受损1例、糖耐量减低56例,新诊断糖尿病48例(34.5%);根据新版ADA标准,正常血糖14例(10.1%),糖尿病前期69例(49.6%),糖尿病56例(40.3%);在糖代谢异常的诊断中,相对于新版ADA标准,WHO 1999标准将遗漏12例糖尿病前期和8例糖尿病患者。与根据WHO 1999标准诊断的48例糖尿病患者相比,这8例依赖HbA1c水平诊断的患者,女性比例较高,且具有较低的血红蛋白[(124.88±17.74)g/L比(140.15±15.17)g/L,P=0.013]及较高的纤维蛋白原 [(3.47±0.41)g/L比(3.02±0.68)g/L,P=0.024]水平。

结论

与WHO 1999诊断标准相比,新版ADA标准可以发现额外的糖代谢异常患者。对于进行择期冠状动脉造影的患者,应考虑常规行HbA1c检测筛查糖代谢异常。

引用本文: 赵昔良, 叶益聪, 张抒扬. 美国糖尿病学会新版糖尿病诊断标准对择期冠状动脉造影患者糖代谢异常的筛查意义 [J] . 中华内科杂志, 2015, 54(4) : 302-306. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2015.04.006.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

冠心病患者的糖代谢异常患病率很高,并与不良预后相关[1,2],因此在冠心病患者中进行糖代谢评估甚为重要。目前我国2型糖尿病防治指南(2010年版)采用WHO 1999糖尿病诊断标准及糖代谢状态的分类标准,推荐同时检查空腹血糖(FPG)及75 g口服糖耐量试验(OGTT)糖负荷后2 h血糖(2hPG)评估糖代谢状态。近年来,多个主要国际组织纷纷推荐在上述标准的基础上增加应用糖化血红蛋白(HbA1c)水平作为糖尿病前期及糖尿病的诊断标准。2010年,美国糖尿病学会(ADA)糖尿病诊断和分类指南开始将HbA1c≥6.5%作为糖尿病诊断标准之一[3],国际专家委员会也认为HbA1c水平是较FPG和2hPG更好的糖尿病诊断工具[4]。2011年WHO建议将HbA1c≥6.5%纳入糖尿病的诊断[5]。2013年最新的欧洲糖尿病、糖尿病前期和心血管病指南也首次建议心血管疾病患者糖代谢异常的诊断要结合HbA1c和FPG,而只有在诊断不明确时,才采用OGTT,较以往简化了诊断流程[6]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词