论著
泊沙康唑初级预防急性髓系白血病诱导化疗后发生侵袭性真菌病的临床评估
中华内科杂志, 2020,59(3) : 213-217. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2020.03.008
摘要
目的

观察泊沙康唑口服悬液初级预防急性髓系白血病(AML)患者诱导化疗后发生侵袭性真菌病(IFD)的疗效及毒副反应。

方法

收集2016年5月至2018年5月宁波市鄞州人民医院血液科收治的所有符合入选和排除标准的初诊AML患者206例(除外急性早幼粒细胞白血病、入院后接受静脉抗真菌或诱导化疗前1个月发生IFD、合并重要脏器功能不全、年龄>65岁),其中诱导化疗期间使用泊沙康唑口服悬液进行初级预防IFD的患者47例(泊沙康唑组),使用伏立康唑片进行初级预防IFD的患者61例(伏立康唑组),未进行初级预防IFD的患者98例(对照组)。对各组临床资料进行回顾性分析,比较3组诱导化疗期间IFD的发生率及泊沙康唑口服悬液、伏立康唑片的药物安全性。

结果

(1)泊沙康唑组出现5例(10.6%)IFD,均为拟诊病例;伏立康唑组出现11例(18.0%)IFD,其中拟诊7例,临床诊断3例,确诊1例;对照组出现35例(35.7%)IFD,其中拟诊19例,临床诊断11例,确诊5例。泊沙康唑组和伏立康唑组IFD的发生率均明显低于对照组(P值均<0.05)。泊沙康唑组IFD的发生率低于伏立康唑组,但差异无统计学意义(P>0.05)。(2)泊沙康唑组不良事件发生率明显低于伏立康唑组[12.8%(6/47)比32.8%(20/61),P<0.05]。

结论

(1)AML诱导化疗期间使用泊沙康唑口服悬液或伏立康唑片进行初级预防,可以明显减少IFD的发生率;(2)AML诱导化疗期间使用泊沙康唑口服悬液和伏立康唑片进行初级预防IFD的疗效相当,但泊沙康唑口服悬液安全性更好。

引用本文: 裴仁治, 陆滢, 张丕胜, 等.  泊沙康唑初级预防急性髓系白血病诱导化疗后发生侵袭性真菌病的临床评估 [J] . 中华内科杂志, 2020, 59(3) : 213-217. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2020.03.008.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

初治急性髓系白血病(AML)诱导化疗后的最主要并发症是造血抑制并发各种感染,其中侵袭性真菌病(IFD)是重要的并发症之一。IFD绝大多数发生于肺部,其次为血液、深部组织或器官,严重者可引起咯血、呼吸衰竭、感染性休克、器官功能障碍等而危及生命。由于IFD早期临床表现缺乏特异性,因此容易诊断滞后。目前在AML诱导化疗后骨髓抑制期间,因为IFD发生风险增加,通常在临床感染症状出现之前预先应用抗真菌药物进行初级预防IFD的策略。伏立康唑是一种广谱抗真菌药物,在初级预防AML化疗后IFD中的疗效确切[1],指南已将伏立康唑作为推荐药物[2]。尽管指南将泊沙康唑也作为AML治疗过程中IFD预防治疗的推荐药物[3],但临床上对于泊沙康唑的疗效报道不一,因此我们回顾性分析了2016年5月至2018年5月我科收治的所有AML患者的临床资料,评估泊沙康唑口服悬液在AML诱导化疗期间初级预防IFD的疗效和安全性,现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词