汪月奔; 虞意华; 龚仕金; 严静; 汪燕

doi:10.3760/cma.j.cn112138-20190827-00587

点赞 0
分享 0
收藏 0
纠错

• 论著 •

左西孟旦治疗32例高龄重症心力衰竭患者的疗效与安全性

中华内科杂志, 2020,59(6) : 433-438. DOI: 10.3760/cma.j.cn112138-20190827-00587

摘要

目的

探讨不同剂量左西孟旦治疗32例高龄重症心力衰竭患者的疗效与安全性。

方法

纳入32例≥75岁重症心力衰竭患者，采用随机数字表法将患者分为左西孟旦负荷剂量组（16例）和左西孟旦维持剂量组（16例），左西孟旦负荷剂量组患者在常规治疗的基础上先予左西孟旦负荷剂量6 μg/kg，随后以0.1 μg·kg^-1·min^-1维持至24 h；左西孟旦维持剂量组患者在常规治疗的基础上单予左西孟旦0.1 μg·kg^-1·min^-1维持24 h。检测2组患者治疗前后N末端B型利钠肽原（NT-proBNP）等水平。超声心动图检查2组患者治疗后左心室射血分数（LVEF）、每搏量（SV）、每搏量指数（SVI）等。记录2组患者不良反应、ICU住院时间及28 d病死率。

结果

与治疗前比，2组患者治疗后NT-proBNP[左西孟旦负荷剂量组：1 950（922,6 481）ng/L比4 018（2 716，9 637）ng/L；左西孟旦维持剂量组：1 390（599，3 297）ng/L比4 576（2 681，10 682）ng/L]、LVEF[左西孟旦负荷剂量组：（48.9±9.2）%比（39.4±8.8）%；左西孟旦维持剂量组：（48.7±12.0）%比（40.4±8.8）%]、SV[左西孟旦负荷剂量组：（57.9±10.3）ml比（48.9±11.0）ml；左西孟旦维持剂量组：（59.4±9.0）ml比（52.3±9.5）ml]均改善（P<0.05）；左西孟旦负荷剂量组NT-proBNP在第3天开始较基线水平下降，而维持剂量组在第7天才开始下降；左西孟旦负荷剂量组第14天SVI较第1天升高[（29.4±6.5）ml/m²比（27.3±6.7）ml/m²，P<0.05]，而维持剂量组未升高。2组患者ICU住院时间[左西孟旦负荷剂量组（11.1±4.4）d比左西孟旦维持剂量组（9.6±3.5）d]、28 d病死率（左西孟旦负荷剂量组2/16比维持剂量组1/16）差异无统计学意义（P>0.05）。左西孟旦负荷剂量组患者不良反应7例，维持剂量组2例，对症治疗后好转。

结论

对高龄重症心力衰竭患者，单纯维持剂量的左西孟旦能有效改善心功能，且安全。

引用本文: 汪月奔, 虞意华, 龚仕金, 等. 左西孟旦治疗32例高龄重症心力衰竭患者的疗效与安全性 [J] . 中华内科杂志, 2020, 59(6) : 433-438. DOI: 10.3760/cma.j.cn112138-20190827-00587.

参考文献导出: Endnote NoteExpress RefWorks NoteFirst 医学文献王

扫描看全文

正文

作者信息

基金 0 关键词 0

English Abstract

阅读 0 评论 0

相关资源

引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

随着冠心病、扩张型心肌病、心脏瓣膜病等导致急性心力衰竭疾病的规范诊治和医疗技术的提高，急性心力衰竭发病年龄趋向老龄化，大于75岁的患者已成为急性心力衰竭的主要发病人群，1年病死率>20%，而需入住ICU的高龄重症急性心力衰竭患者预后更差^[1]。左西孟旦是一种较新型的正性肌力药物，对各种原因引起的急性心力衰竭有显著改善作用，诸多研究发现，左西孟旦在推荐剂量范围内（0.05~0.2 μg·kg^-1·min^-1）应用时出现如快速性心律失常、低血压等不良反应，发生率为5%~10%^[2]。高龄重症患者常并发多器官功能不全且脏器储备功能差，对左西孟旦的疗效与耐受性仍不清楚，本研究旨在观察不同剂量左西孟旦治疗高龄重症急性心力衰竭患者的心功能改善及安全性。

贡献者信息

汪月奔

浙江医院重症医学科，杭州　310013

虞意华

浙江医院重症医学科，杭州　310013

龚仕金

浙江医院重症医学科，杭州　310013

严静

浙江医院重症医学科，杭州　310013

汪燕

浙江医院重症医学科，杭州　310013

通信作者

虞意华

浙江医院重症医学科，杭州　310013

Email：758226281@qq.com

关键词

左西孟旦; 高龄; 重症; 急性心力衰竭; 心功能; 安全性;

基金项目

浙江省医药卫生科技项目（2015KYB003）

浙江省公益技术研究计划项目（LGF18H250003）

利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

历史

出版日期：2020-06-01

收稿日期：2019-08-27

本文编辑

胡朝晖

Original Article

Efficacy and safety of levosimendan in elderly patients with severe heart failure

Wang Yueben, Yu Yihua, Gong Shijin, Yan Jing, Wang Yan

Published 2020-06-01

Cite as Chin J Intern Med, 2020, 59(6): 433-438. DOI: 10.3760/cma.j.cn112138-20190827-00587

Abstract

Objective

To investigate the efficacy and safety of different dosage regimens of levosimendan in elderly patients with severe heart failure.

Methods

Thirty-two patients 75 years or older were randomly divided into a loading dose group (16 cases) in which levosimendan was maintained at 0.1 μg·kg ^-1·min^-1 for 24 h after loaded with 6 μg/kg, and a maintenance dose group (16 cases) with same schedule without loading dose. The amino-terminal brain natriuretic peptide (NT-proBNP) before and after treatment was detected. Left ventricular ejection fraction (LVEF), stroke volume (SV), stroke volume index (SVI) by echocardiograph were monitored. Adverse events, the length of stay in ICU and 28-day mortality were recorded.

Results

The NT-proBNP level in loading group after treatment was 1 950 (922,6 481)ng/L, which was improved than that before treatment [4 018(2 716,9 637)ng/L, P<0.05]. The result was similar in maintenance group [1 390 (599,3 297)ng/L vs. 4 576 (2 681,10 682)ng/L,P<0.05]. LVEF in loading group before and after treatment was (39.4±8.8) % vs. (48.9±9.2) % respectively, while in maintenance group it was (40.4±8.8) % vs. (48.7±12.0) % (bothP<0.05). SV were also improved after treatment in both groups compared with baseline levels (P<0.05). NT-proBNP started to decline on day 3 in the loading group, while on day 7 in the maintenance group. SVI recovered on day 14 in the loading group [ (29.4±6.5) ml/m² vs. (27.3±6.7) ml/m²,P<0.05], while it did not change much in the maintenance group. There was no significant differences as to the length of stay in ICU [ (11.1±4.4) d in loading group vs. (9.6±3.5) d in maintenance group] and 28-day mortality rates were comparable (2/16 in loading group vs. 1/16 in maintenance group) . The adverse events were 7 vs. 2 cases in loading group and maintenance group respectively, which were mild and all alleviated.

Conclusion

The application of levosimendan only with maintenance dose improves cardiac function in very elderly patients with severe heart failure. Adverse events are mild and manageable.

Key words:

Levosimendan; Elderly; Critical care; Acute heart failure; Heart function; Safety

Contributor Information

Wang Yueben