论著
复合手术治疗主动脉扩张性疾病的疗效分析
中华外科杂志, 2015,53(11) : 821-825. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2015.11.006
摘要
目的

探讨主动脉分支动脉重建联合支架腔内修复主动脉扩张性疾病的效果。

方法

回顾性分析2005年3月至2015年4月在复旦大学附属中山医院血管外科接受复合手术治疗的24例主动脉扩张性疾病患者的临床资料。男性19例(79.2%),女性5例;年龄29~69岁,平均(49±12)岁。入组患者均合并开放手术治疗的高危因素。其中14例为胸腹主动脉瘤,10例为主动脉夹层。一期或分期完成复合手术。出院后3、6、12个月及此后每年复查CT血管造影。

结果

24例患者共重建分支血管74支,其中内脏血管63支,弓上分支血管11支。一期手术15例,分期手术9例。围手术期病死率为12.5%(3/24),动脉瘤相关病死率为8.3%(2/24)。人工血管分支30 d内通畅率为95.9%(71/74)。围手术期无内漏、截瘫及肠道缺血发生。4例(16.6%)术后发生急性肾功能衰竭。患者随访3~123个月,平均随访时间32.4个月。1例患者术后4个月发生Ⅰa型和Ⅲ型内漏;2例患者死亡。术后1年、3年的总体生存率分别为81.7%、73.5%。

结论

分支动脉重建联合腔内支架修复的复合技术治疗复杂主动脉扩张性疾病的中期疗效满意,适用于基础疾病多、再次手术及不适合开放手术的高危患者。

引用本文: 郭宝磊, 符伟国, 郭大乔, 等.  复合手术治疗主动脉扩张性疾病的疗效分析 [J] . 中华外科杂志, 2015, 53(11) : 821-825. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2015.11.006.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

主动脉扩张性疾病(expansive aortic disease, EAD)包括胸主动脉瘤(thoracic aortic aneurysm,TAA)、胸腹主动脉瘤(thoracoabdominal aortic aneurysm,TAAA)、主动脉夹层(aortic dissection,AD)等。其共同特点是病情凶险,病死率高。TAAA临床少见,但围手术期风险大。文献报道围手术期各类TAAA的病死率为2%~20%[1]。开放手术是以往治疗TAAA的金标准,但需胸腹联合切口、创伤大、心肺功能要求高,且需主动脉阻断和心肺转流,病死率和截瘫率高。随着腔内技术的进步,以及开窗支架、分支支架、烟囱支架的应用,主动脉腔内修复术联合去分支技术的复合手术方法已逐渐降低了EAD的术后病死率。我们回顾性分析了我中心近10年来复合手术治疗EAD的临床资料及治疗经验,现总结汇报如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词