论著
三维重建技术在评估大肝癌手术安全性中的作用
中华外科杂志, 2016,54(9) : 669-674. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2016.09.005
摘要
目的

探讨三维重建技术在大肝癌手术安全性评估中的作用。

方法

回顾性分析2013年1月至2015年12月在华中科技大学同济医学院附属同济医院行手术治疗的28例肿瘤最大径>10 cm的肝癌患者资料。术前均行CT增强薄层扫描,采用IQQA-Liver肝脏CT影像解读分析系统对患者的CT影像进行三维重建,计算肝脏体积(LV)、标准肝脏体积(SLV)、肿瘤体积(TV)、功能性肝脏体积(FLV)、切除肝脏体积(ELV)、切除功能性肝脏体积(EFLV)、剩余功能性肝脏体积(RFLV)、实际切除肝脏体积(AELV),并计算RFLV/LV、RFLV/FLV和RFLV/SLV的值,并与术中实际手术方案及AELV对比。统计术后并发症发生率及病死率。ELV与AELV的比较采用配对student-t检验;采用Spearman检验分析TV与EFLV、RFLV、RFLV/FLV和RFLV/SLV的相关性。

结果

28例患者的TV为202~2 125 cm3,RELV为401~1 633 cm3;13例RFLV/LV<30%,所有患者的RFLV/FLV均>30.0%(34.8%~94.0%),RFLV/SLV为35.9%~139.0%。术前模拟肝切除手术方案与实际手术方案吻合率为100%,三维重建计算的ELV与AELV的差异无统计学意义(t=0.636,P>0.05)。Spearman相关性检验结果显示,TV与EFLV呈负相关(r=-0.539,P<0.01),与RVLV、RFLV/FLV和RFLV/SLV呈正相关(r=0.641、0.629和0.732,P值均<0.01)。28例患者术后均未发生肝性脑病、肝功能衰竭等严重并发症,无围手术期死亡。

结论

三维重建技术可以精确模拟肝脏切除手术步骤,并计算剩余肝脏体积;TV越大,解剖性肝切除时EFLV越小,RFLV越大。

引用本文: 陈琳, 罗鸿萍, 董水林, 等.  三维重建技术在评估大肝癌手术安全性中的作用 [J] . 中华外科杂志, 2016, 54(9) : 669-674. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2016.09.005.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肝切除术是目前治疗肝癌首选也是最有效的方法[1],但大肝癌手术切除的安全性尚有争议。已往认为大肝癌手术切除伴随着大量正常肝组织的损失,容易引起术后肝功能衰竭;但我们根据临床观察发现,肿瘤越大,周围正常肝组织越少,解剖性肝切除时损失的肝脏越少,因此手术切除是安全的[2]。近年来随着影像学技术和计算机技术的进步,基于CT数据的三维重建技术逐渐应用于肝脏体积测定、肝脏重要管道系统重建及手术方案规划,为大肝癌切除安全性、肿瘤体积与剩余功能性肝脏体积(residual functional liver volume,RFLV)之间关系的研究提供了有力的工具[3,4]。2013年1月至2015年12月,我们应用三维重建技术模拟手术切除步骤计算了肝脏体积(Liver volume,LV)、大肝癌肿瘤体积(tumor volume,TV)、手术切除肝脏体积(excision liver volume,ELV)及剩余肝脏体积(residual liver volume,RLV),分析各数据之间的相关性及患者的术中和术后临床资料,以评估手术安全性。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词