论著
腹腔镜与传统开腹远侧胃大部切除术治疗局部进展期胃癌的疗效对比研究
中华外科杂志, 2016,54(10) : 755-760. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2016.10.007
摘要
目的

探讨腹腔镜辅助胃癌根治术在局部进展期胃远端癌患者中的肿瘤学疗效。

方法

回顾性分析2005年1月至2012年6月在福建医科大学附属协和医院胃外科接受远侧胃大部切除术的641例局部进展期胃癌患者的临床资料,采用倾向性评分匹配的方法分为腹腔镜组和开腹组(各213例)。腹腔镜组患者接受腹腔镜辅助根治性远端胃大部切除手术,开腹组患者接受常规开腹远端胃癌根治手术。采用t检验对比两组患者近期疗效差异,采用Kaplan-Meier法比较远期生存情况。

结果

匹配前,两组患者肿瘤部位、重建方式、病理类型、pT分期和TNM分期的差异有统计学意义(P<0.05),匹配后,两组一般临床病理资料差异均无统计学意义(P>0.05)。与开腹组相比,腹腔镜组手术时间短(t=-11.28,P=0.000)、术中失血少(t=-5.674,P=0.000)、淋巴结清扫数目多(t=4.727,P=0.000)、术后住院时间短(t=-2.193,P=0.038)、术后并发症发生率低(χ2=4.777,P=0.029)。多因素分析显示,腹腔镜手术(RR=0.392,P=0.009)是术后并发症发生的保护性因素。术后3年总体生存率开腹组与腹腔镜组相当(69.8%比62.9%,P>0.05)。按病理分期分层分析显示,两组Ⅰb期、Ⅱ期和Ⅲ期生存曲线的差异均无统计学意义。

结论

腹腔镜手术较传统开腹手术具有较好的微创优势,能减少术后并发症发生率,且远期疗效与开腹手术相当。

引用本文: 林建贤, 黄昌明, 郑朝辉, 等.  腹腔镜与传统开腹远侧胃大部切除术治疗局部进展期胃癌的疗效对比研究 [J] . 中华外科杂志, 2016, 54(10) : 755-760. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2016.10.007.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

更正

本文第757页表2腹腔镜组手术时间应为(185.2±57.3)min,开腹组应为(253.3±66.9)min,特此更正。

近年来,腹腔镜胃癌根治术在早期胃癌中的运用已日趋成熟,但是进展期胃癌的腹腔镜手术仍有争议[1,2]。目前文献关于局部进展期胃癌腹腔镜手术后远期预后的报道较少,同时其所纳入的进展期胃癌例数较少,且大多为相对早期的进展期病例[3,4],并不能完全反映腹腔镜技术在局部进展期胃癌中运用的疗效。因此,在前瞻性随机对照研究结果报道之前,采用回顾性研究,并运用倾向性评分匹配法可以减少选择偏倚[5,6],能够为腹腔镜技术在局部进展期胃癌中的运用提供循证医学证据,亦可作为前瞻性研究的前期基础。我们应用倾向性评分匹配法,对比腹腔镜与传统开腹手术的近、远期疗效,以探讨腹腔镜技术在局部进展期胃癌患者中运用的安全性、可行性及临床疗效。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词