观察与视点
外科临床试验和早期研究中的不良事件报告:亟待新颖、联合的观点
中华外科杂志, 2017,55(8) : 578-578. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2017.08.102
引用本文: Kerry NL Avery, 季媛媛. 外科临床试验和早期研究中的不良事件报告:亟待新颖、联合的观点 [J] . 中华外科杂志, 2017, 55(8) : 578-578. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2017.08.102.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

我们支持Lineberry等[1]提出的关于提高发表论文中厂商赞助研究不良事件报告可信度和透明度的共识建议。同样,我们也支持制定报告外科试验(包括早期外科研究)中患者获益和危害临床结局的标准和共识的类似方法。近年来发表的综述类文章总结了诸多外科领域报告结果的异质性[2,3,4,5,6],包括对创新性外科手术的评价[7]。这种异质性使证据整合受限,且增加了临床结局报告的偏倚风险。对于早期临床研究,报告有偏倚性的临床结局很可能导致对新干预措施的过度乐观及不良反应漏报。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词