论著
SMILE和飞秒激光制瓣的LASIK术后角膜前表面非球面性的对比研究
中华眼科杂志, 2016,52(9) : 681-685. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0412-4081.2016.09.009
摘要
目的

评估和对比飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)和飞秒激光制瓣的准分子激光原位角膜磨镶术(FS-LASIK)角膜前表面非球面性的变化特点。

方法

病例对照研究。收集自愿选择行SMILE手术的屈光不正患者45例作为试验组,另收集行FS-LASIK的屈光不正患者33例作为对照组。均选右眼为研究眼,于术前、术后1周及1、3、6个月分别测量患者角膜前表面6、7、8、9 mm直径范围下的非球面系数Q值,对两组间的Q值变化特点进行对比分析。分析Q值变化量与中央切削深度(CCD)的相关关系。两组间一般资料及术前Q值的比较采用独立样本t检验,Q值整体分析采用方差分析。

结果

术后1周时角膜前表面Q值,SMILE组分别为:0.85±0.31、0.80±0.28、0.69± 0.25、0.51±0.23;FS-LASIK组分别为:1.13±0.56、1.01±0.47、0.80±0.39、0.51±0.31。各直径范围下手术前后不同时间所测Q值差异均有统计学意义(P<0.05),且手术方式与时间之间均存在交互效应;其中6和7mm直径时不同手术方式间差异也有统计学意义(P<0.05)。两组间术后1周与术前的Q值差值(ΔQ)在6、7mm直径范围下差异有统计学意义(P6mm=0.004,P7mm=0.014)。SMILE组帽直径较FS-LASIK组小;CCD较FS-LASIK组大。各直径范围下ΔQ与帽/瓣直径均无线性关系。各直径范围下ΔQ与CCD均呈线性关系(P<0.05),且FS-LASIK组相关程度优于SMILE组。

结论

SMILE与FS-LASIK均会使角膜前表面的Q值由负变正。然而,SMILE对角膜前表面非球面性的影响较FS-LASIK小。(中华眼科杂志,2016,52:681-685)

引用本文: 苏小连, 王雁, 吴文静, 等.  SMILE和飞秒激光制瓣的LASIK术后角膜前表面非球面性的对比研究 [J] . 中华眼科杂志, 2016, 52(9) : 681-685. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0412-4081.2016.09.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

角膜屈光手术迅速发展手术方式不断改进,飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(small incision lenticule extraction,SMILE)以其切口小无需制作角膜瓣的最大特点迅速成为关注的焦点。研究显示SMILE手术在矫正近视及近视散光方面具有较好的安全性、有效性、可预测性和稳定性[1]。但其对角膜表面形态、视觉质量的影响尚需进一步研究。准分子激光角膜屈光手术通常会引起角膜表面非球面系数Q值的增大,进而引起像差增加[2],出现眩光、光晕、视觉质量下降等问题。SMILE对角膜非球面性的影响如何,国内外尚无报道。本文通过对比分析SMILE、飞秒激光制瓣的准分子激光原位角膜磨镶术(femtosecond laser in situ keratomileusis,FS-LASIK)对角膜非球面性的影响,探讨SMILE角膜非球面性的变化特点。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词