论著
血清抗中性粒细胞胞质抗体阳性肺间质病患者临床及预后分析
中华结核和呼吸杂志, 2020,43(04) : 362-368. DOI: 10.3760/cma.j.cn112147-20191205-00813
摘要
目的

探究血清抗中性粒细胞胞质抗体(ANCA)阳性的间质性肺疾病患者的临床特点及预后。

方法

回顾性纳入2006年3月至2016年3月就诊于北京协和医院的间质性肺疾病患者274例,其中男81例,女193例,年龄(53±11)岁,根据诊断分为血清ANCA阳性肺间质病(ANCA-ILD)、结缔组织病相关性肺间质病和自身免疫特征的间质性肺炎(CTD-ILD/IPAF)及特发性间质性肺炎(IIP)组,分析3组患者在临床表现、血清学、肺功能、影像学、生存及复发方面的差异。

结果

274例患者中ANCA阳性38例(38/274,14%),发病年龄(59±10)岁,随访时间(52±31)个月,死亡7例(7/38,18%)。ANCA阳性患者发病年龄高于CTD-ILD/IPAF[(52±10)岁]和IIP[(53±11)岁,H=19.29,P<0.001],血红蛋白[(129±21)mg/L]低于CTD-ILD/IPAF[(138±15)mg/L]和IIP[(140±19)mg/L,H=8.17,P=0.017],ESR[(46±35)mm/1 h]高于CTD-ILD/IPAF[(26±24)mm/1 h]和IIP[(19±22)mm/1 h,H=19.73,P<0.001],治疗后肺功能FVC改善率(31%)低于CTD-ILD/IPAF(59%)和IIP(39%,χ2=11.74,P=0.003),胸部CT病变吸收率(61%)低于CTD-ILD/IPAF(82%)和IIP(67%,χ2=9.23,P=0.010),病死率(18%)高于CTD-ILD/IPAF(6%)和IIP(12%, χ2=7.16,P=0.028)。

结论

ANCA阳性患者与其他类型肺间质病患者在临床特征方面存在差异,治疗效果不佳,预后较差。

引用本文: 高粹, 孙忻, 黄警, 等.  血清抗中性粒细胞胞质抗体阳性肺间质病患者临床及预后分析 [J] . 中华结核和呼吸杂志,2020,43 (04): 362-368. DOI: 10.3760/cma.j.cn112147-20191205-00813
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

抗中性粒细胞胞质抗体(anti-neutrophil cytoplasmic antibodies,ANCA)相关血管炎(ANCA-associated systemic vasculitis,AAV)是一种多系统疾病,主要累及小血管的坏死性血管炎,ANCA作为其标志性抗体,与发病率和病死率相关[1,2]。肺脏是ANCA相关血管炎受累器官之一,研究显示ANCA相关血管炎的患者肺间质受累提示预后不佳[3,4,5]。肺间质病患者中ANCA阳性的发生率为8%~36%[6,7,8],但血清ANCA阳性肺间质病患者的临床特点及预后相关研究有限。本文将探讨血清ANCA阳性的肺间质病患者与其他类型肺间质病在临床表现、治疗及预后方面的区别,提高临床医生对该病的认识。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词