影像技术学
冠状动脉CT成像中个体化对比剂注射方案提高不同浓度对比剂强化均一性的价值
中华放射学杂志, 2015,49(11) : 853-857. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2015.11.011
摘要
目的

探讨冠状动脉CT血管成像(CCTA)中,采用个体化对比剂注射方案提高不同浓度对比剂强化均一性的价值。

方法

前瞻性收集临床疑诊为冠心病申请行CCTA检查的连续患者240例,采用随机数字表法分为实验组及对照组,每组120例。实验组和对照组患者再分别采用数字表法随机分为4个亚组,每个亚组30例,分别应用碘含量为300、320、350、370 mg/ml的对比剂(亚组1~ 4)。实验组不同亚组患者根据公式计算对比剂用量及注射流率,对比剂用量=(体质量×280 mg/kg)/对比剂碘含量,注射流率=对比剂用量/12 s。对照组以5.5 ml/s的流率注射对比剂80 ml。两组患者其他参数一致。测量主动脉根部、左主干、左前降支近段、左回旋支近段、右冠状动脉近段及右冠状动脉远段至后降支的强化CT值,并记录对比剂用量和注射流率。实验组、对照组不同亚组CT值的比较采用单因素方差分析,组内两两比较采用LSD法,实验组和对照组对比剂用量、注射流率的比较采用t检验。

结果

实验组各亚组间目标血管强化CT值为348~ 396 HU,各亚组强化CT值的差异均无统计学意义(P均>0.05);对照组各亚组间目标血管强化CT值为256~ 396 HU,差异均有统计学意义,且370、350 mg/ml对比剂亚组患者的目标血管强化CT值均高于300 mg/ml对比剂亚组(P均<0.05)。实验组亚组1~ 4组患者的对比剂用量分别为(67±9)、(64±8)、(62±7)、(61±7) ml,与对照组的差异均有统计学意义(t值分别为10.04、12.49、14.55和15.24,P均<0.01)。实验组亚组1~ 4组患者的对比剂注射流率分别为(5.5±0.6)、(5.2±0.7)、(5.1±0.6)、(5.0±0.6) ml/s,亚组1和对照组的对比剂注射流率差异无统计学意义(t=0.06,P>0.05 ),其他亚组和对照组的注射流率差异均有统计学意义(t值分别为2.22、3.56和4.39,P均<0.05)。

结论

CCTA中采用个体化对比剂注射方案可以获得冠状动脉均一的强化效果,并能够降低对比剂用量及注射流率。

引用本文: 邢艳, 潘存雪, 古丽娜·阿扎提, 等.  冠状动脉CT成像中个体化对比剂注射方案提高不同浓度对比剂强化均一性的价值 [J] . 中华放射学杂志, 2015, 49(11) : 853-857. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2015.11.011.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

冠状动脉CT成像(coronary CT angiography,CCTA)作为一项无创性评价冠状动脉的检查方法,广泛应用于临床[1],诊断准确性较高[2]。但临床上CCTA的对比剂注射方案单一,多采用恒速、恒量注射方案。有学者尝试根据受试者体质量调整对比剂注射方案行CCTA检查,取得了初步进展,但这种尝试还仅限于同一浓度的对比剂应用中[3,4,5]。随着不同浓度,特别是低浓度对比剂应用于临床[6,7],如何降低不同浓度的对比剂对冠状动脉强化效果的差异,获得强化均一的图像,是CCTA检查过程中需要解决的问题。笔者旨在探讨CCTA中采用个体化对比剂注射方案提高不同浓度对比剂强化均一性的价值。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词