乳腺放射学
多模态MRI鉴别诊断乳腺单纯纤维腺病与混合纤维腺病的价值
中华放射学杂志, 2019,53(2) : 93-97. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2019.02.003
摘要
目的

探讨多模态MRI鉴别诊断乳腺单纯纤维腺病与混合纤维腺病的价值。

方法

回顾性分析2014年1月至2016年5月火箭军总医院,经手术病理证实为乳腺纤维腺病且于术前1周内进行过乳腺MRI平扫及动态增强扫描的40例女性患者,其中单纯纤维腺病20例,包括肿块型10例,非肿块型10例;混合纤维腺病20例,包括肿块型4例,非肿块型16例。参照乳腺影像报告和数据系统标准,观察病灶常规MRI特征、时间信号强度曲线类型及ADC值。采用χ2检验(定性资料)和独立样本t检验(定量资料)比较单纯纤维腺病与混合纤维腺病变的MRI特征和年龄,P<0.05为差异有统计学意义,有统计学意义的参数再进行logistic回归分析评价预测价值。采用ROC分析各MRI参数鉴别诊断单纯纤维腺病与混合纤维腺病变的效能。

结果

肿块型乳腺单纯纤维腺病与混合纤维腺病变的大小差异有统计学意义(P<0.05),两种病变的形状、T2WI表现、边缘、内部强化、早期强化曲线、晚期强化曲线类型差异均无统计学意义(P均>0.05)。非肿块型单纯纤维腺病与混合纤维腺病变的分布、内部强化、早期强化曲线和晚期强化曲线类型差异均无统计学意义(P均>0.05)。单纯纤维腺病与混合纤维腺病变患者的年龄、病变ADC值以及峰值信号强度差异有统计学意义(P<0.05),早期强化率、最大强化率及达峰时间差异无统计学意义(P均>0.05)。通过logisitc回归分析,提示峰值信号强度与年龄密切相关,当ADC值、峰值信号强度增高时混合纤维腺病可能性大,ADC值的回归系数值、Wals值和P值分别为3.652、4.363和0.034,峰值信号强度的回归系数值、Wals值和P值分别为0.005、5.463和0.019。ADC值、峰值信号强度、ADC值联合峰值信号强度鉴别诊断单纯纤维腺病与混合纤维腺病变的ROC下面积分别为0.697、0.701和0.786。

结论

混合纤维腺病和单纯纤维腺病的峰值信号强度及ADC值存在差异,联合ADC值与峰值信号强度预测单纯、混合纤维腺病效能最大。

引用本文: 范薇, 张建华, 潘晶晶, 等.  多模态MRI鉴别诊断乳腺单纯纤维腺病与混合纤维腺病的价值 [J] . 中华放射学杂志, 2019, 53(2) : 93-97. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2019.02.003.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

乳腺腺病是最常见的乳腺良性病变,发病率(49.7%)占乳腺病变首位[1],大多伴有其他类型的良性病变[2],以局部纤维腺瘤形成者为多。乳腺腺病通常分为单纯及混合腺病两种组织类型,它们的临床处理策略不同。单纯纤维腺病(由小叶增生发展而来,除末梢导管和管泡增生外,纤维组织也有不同程度增生)[3]往往以保守治疗为主、定期随访;混合纤维腺病进展为乳腺癌的相对危险值增高,通常需采取手术治疗。因此,精准区分乳腺腺病的两种类型有非常重要的临床意义。笔者对比分析并提取单纯纤维腺病及混合纤维腺病的多模态MRI特征,旨在提高对两种类型乳腺纤维腺病的鉴别准确率,进而为临床选用治疗方案提供更准确的参考依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词