肝细胞癌（HCC）是我国常见肿瘤，严重影响患者的生命健康。经肝动脉化疗栓塞术（TACE）已成为巴塞罗那临床肝癌分期中期（B期）肝癌的标准治疗策略，在我国TACE的应用广泛。鉴于TACE本身缺乏标准，《中国肝细胞癌经动脉化疗栓塞治疗临床实践指南》应运而生。指南突出实用性、本土性、规范化、个体化，其发布标志着我国TACE技术向肝癌规范化治疗迈出了坚实的一步。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
肝细胞癌（hepatocellular carcinoma，HCC，以下简称肝癌）在我国是常见肿瘤，患病率居肿瘤第4位、病死率居第3位。全球每年新发肝癌患者55%集中在我国，严重影响患者的生命健康[1]。自1976年Anderson肿瘤中心放射科完成首例肝动脉栓塞术治疗肝癌以来[2]，经肝动脉化疗栓塞术（transcatheter arterial chemoembolization，TACE）逐步成为介入医师重要的工作之一。40多年来，TACE拯救了无数肝癌患者的生命，已成为权威指南-巴塞罗那临床肝癌分期（Barcelona Clinic Liver Cancer，BCLC）指南中期（B期）肝癌的标准治疗策略[3]。在我国，TACE的应用更为广泛。一项研究纳入了8 683例中国肝癌患者，对其特征和治疗进行分析，可以根据BCLC指南标准进行分期的6 501例肝癌中，0期占3%、A期占30%、B期占9%、C期占55%、D期占2%[4]。然而，虽然TACE已成为BCLC中期肝癌标准的治疗技术，但TACE本身却缺乏标准，这是过去10多年我国介入医师参与的系列国际肝癌多中心临床试验中常遇到的"尴尬事"。笔者发现：中国的TACE与欧美的差别很大，与同在亚洲的日本、韩国，甚至中国台湾、香港地区也存在差别；即便是在中国大陆，不同地区、不同医院甚至同一科室的不同医师之间TACE的具体操作也不尽相同。另一方面，TACE技术本身也在不断演绎发展中，临床常用的TACE有传统的碘化油作栓塞剂的cTACE（conventional-TACE），也有近年来迅速发展起来的载药微球做栓塞剂的TACE（drug eluting beads-TACE，DEB-TACE）、放射性核素90Y微球做栓塞剂的放射化疗栓塞等。因此，为了提升肝癌TACE尤其是cTACE技术的标准化、规范化，制定一项贴近中国肝癌TACE治疗的特点、同时反映国际最新进展、指明未来发展趋势的指南迫在眉睫。
