介入放射学
基于一种新闭塞分型标准的颈内动脉闭塞非急性期血管内再通治疗的临床研究
中华放射学杂志, 2021,55(5) : 478-483. DOI: 10.3760/cma.j.cn112149-20200514-00687
摘要
目的

探讨颈内动脉闭塞非急性期血管内再通治疗的安全性和可行性,提出新的颈动脉非急性期闭塞分型标准。

方法

本研究回顾性分析2015年4月至2019年10月首都医科大学附属北京天坛医院,连续入院并接受血管内再通介入治疗的症状性颈内动脉非急性闭塞患者95例,并根据脑血管DSA结果作为依据的分型标准,将所有患者分为4型,Ⅰ型:颈内动脉起始部闭塞,远端侧支血流逆向灌注,颈动脉颈段远端或岩骨段以远显影;Ⅱ型:颈内动脉起始部闭塞,远端侧支逆向灌注,仅颈动脉海绵窦段以远显影;Ⅲ型:颈内动脉起始部闭塞,远端侧支逆向灌注,仅颈动脉眼动脉段以远显影;Ⅳ型:颈内动脉起始部闭塞,远端侧支逆向灌注,仅颈动脉交通段以远显影,对患者一般情况、手术细节、病变分型、再通率和围手术期并发症等情况进行数据收集。计数资料组间比较采用χ2检验。对于定量资料,满足正态分布使用方差分析,否则使用Kruskal-Wallis H检验。主要安全结局是术后30 d内的任何卒中事件或死亡。

结果

95例患者中,67例(70.53%)再通成功。在4组临床分型中,介入手术再通率在Ⅰ~Ⅳ型中分别为92.31%(36/39)、81.82%(18/22)、47.83%(11/23)和18.18%(2/11),再通率逐渐降低,这种趋势差异具有统计学意义(χ2=29.557,P<0.001)。手术并发症率4型依次为5.13%(2/39)、13.64%(3/22)、21.74%(5/23)和9.10%(1/11),围手术期缺血性卒中事件发生率为2.11%(2/95),无其他严重卒中及死亡事件发生。

结论

颈动脉闭塞非急性期血管内再通治疗对合理选择的患者是安全、可行的,分型中的Ⅰ型和Ⅱ型患者具有较高的介入再通率,而Ⅳ型则再通率明显低,根据新的血管造影分型标准,可提供对手术难度的分层评价,对更有效的筛选适合介入治疗的患者,提供了临床依据。

引用本文: 孙瑄, 马宁, 莫大鹏, 等.  基于一种新闭塞分型标准的颈内动脉闭塞非急性期血管内再通治疗的临床研究 [J] . 中华放射学杂志, 2021, 55(5) : 478-483. DOI: 10.3760/cma.j.cn112149-20200514-00687.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

颈动脉闭塞是缺血性卒中重要的病因之一,约占10%左右。即使接受规范的内科治疗,非急性期闭塞的颈动脉导致的年卒中发生率仍高达6%~20%1, 2, 3, 4,尤其是那些存在脑血流低灌注的患者,年卒中率可高达30%5。随着神经介入技术与材料的发展,使得颈动脉非急性期闭塞的血管内开通治疗成为可能。但目前在颈动脉非急性期闭塞的管开通治疗适应证和病例选择方面,尚无定论。本研究进行回顾性临床分析,探讨介入治疗对不同分型结果的影响,为血管内治疗非急性期颈内动脉闭塞(non-acute internal carotid artery occlusion,NA-ICAO)提供决策依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词