临床研究
老年食管癌患者不同术式的选择和术后并发症比较
中华老年医学杂志, 2019,38(3) : 292-295. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2019.03.016
摘要
目的

探讨60岁及以上老年食管癌患者不同手术方式的选择和术后并发症的差异。

方法

收集2010年1月至2016年12月江苏省人民医院胸外科60岁及以上食管癌手术患者542例,将患者分为4组:左胸一切口(Sweet)202例,上腹右胸(Ivor-Lewis)251例,颈胸腹三切口(McKeown术)29例,微创手术(微创McKneown)60例,回顾性分析各组患者的临床资料,包括术后住院天数、淋巴结清扫数目、肺部感染、浆膜腔积液、心律失常、乳糜漏、胃排空障碍、吻合口瘘等。

结果

4种手术方式患者术后住院天数、浆膜腔积液、心律失常、乳糜漏、胃排空障碍、吻合口瘘等方面的差异均无统计学意义(P > 0.05)。淋巴结清扫数目Sweet组、Ivor-Lewis组、McKeown术组和微创McKneown组分别为(12.9±7.4)个、(19.3±8.6)个、(14.3±6.9)个和(15.4±7.3)个。淋巴结清扫数目Ivor-Lewis组明显高于其他组(F=23.915,P =0.000);肺部感染Sweet组、Ivor-Lewis组、McKeown术组和微创McKneown组分别为31.7%、40.2%、24.1%和50.0%,肺部感染微创McKneown组明显高于其他组(χ2=9.941,P = 0.019)。

结论

Ivor-Lewis术式清扫老年食管癌患者的淋巴结更彻底,且并发症不高于其他手术方式,微创McKneown肺部感染发生高于其他组,考虑与腔镜技术较开放手术尚不够成熟有关。

引用本文: 丁清清, 薛磊, 周文颖, 等.  老年食管癌患者不同术式的选择和术后并发症比较 [J] . 中华老年医学杂志, 2019, 38(3) : 292-295. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2019.03.016.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

食管癌世界范围内高发,位列全球发病率第8位,死亡率的第6位的恶性肿瘤[1,2]。我国大部分食管癌以鳞癌为主,男性好发,发现时往往处于中晚期,手术治疗目前仍是首选,然而肿瘤部位和分期的不同,手术方式的选择往往也不尽相同。目前食管癌根治术主要的手术方式包括:左胸一切口(Sweet),上腹右胸(Ivor-Lewis),颈胸腹三切口(McKeown术)和微创手术(微创McKneown),本研究回顾性分析了2010年1月至2016年12月江苏省人民医院胸外科542例老年食管癌患者采用不同手术方式的手术效果和并发症,探讨了不同术式术后并发症差异的可能原因,为食管癌的术式选择提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词