应用技术
免疫细胞治疗制剂体外杀伤效力评价方法的分析研究
中华微生物学和免疫学杂志, 2017,37(8) : 601-606. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5101.2017.08.008
摘要
目的

通过对4种体外杀伤检测方法的方法学优化及分析比较,以期寻找到一种可以替代经典51Cr释放法、相对快速、并可用于多种具有杀伤活性免疫细胞的体外杀伤效力评价方法。

方法

以自然杀伤性NK细胞系NK-92为效应细胞,以K562细胞为靶细胞,分别对4种体外杀伤检测方法BATDA法、CAM法、CytoTox-Glo法和PKH法的标记条件、杀伤时间、效靶比等参数进行优化,分析每种方法的实验内及实验间可重复性,以及与51Cr释放法的相关性,并初步用于不同靶细胞、效应细胞的广谱性分析。

结果

经方法学优化后,4种体外杀伤方法在一定范围内均可显示出杀伤效力与效靶比的相关性,但与其他3种方法相比,CytoTox-Glo法在高效靶比时(40∶1)表现出明显的倒钩效应;4种方法中,BATDA法的检测时间最短,NK-92细胞与K562细胞作用1 h即可检测出明显的杀伤效力,CAM法及PHK法基本上都需要作用4 h才能测出明显的杀伤效力,而CytoTox-Glo法可能需要6~8 h才能看出明显的杀伤结果;4种方法的实验内与实验间可重复性均相对较好,其中BATDA法及CAM法表现出更好的可重复性;4种方法与51Cr释放法均具有一定的相关性,但BATDA法与51Cr释放法曲线的拟合度更好;与其他3种方法相比,BATDA法可用于贴壁性的靶细胞Caov3的杀伤效力检测,且在自体NK细胞和CD19-CAR T细胞的杀伤检测中亦显示出较好的结果。

结论

与其他3种方法相比,BATDA法的检测结果与51Cr释放法的线性相关性最好,作用时间短、方法的可重复性好,并且对贴壁性靶细胞的检测也比其他方法有优势,BATDA法具有替代51Cr释放法用于NK及其他免疫细胞的体外杀伤效力评价的应用前景。

引用本文: 宋雪, 吴雪伶, 樊金萍, 等.  免疫细胞治疗制剂体外杀伤效力评价方法的分析研究 [J] . 中华微生物学和免疫学杂志, 2017, 37(8) : 601-606. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5101.2017.08.008.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

作为肿瘤免疫疗法的一个治疗手段,过继性免疫细胞治疗,如自然杀伤细胞(NK)、肿瘤浸润淋巴细胞(TIL)、树突状细胞(DC)、细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK)以及经基因工程修饰后的T细胞受体(TCR)或嵌合抗原受体(CAR)的T细胞,在黑色素瘤、宫颈癌、淋巴瘤、白血病、胆管癌以及成神经细胞瘤等多种癌症的治疗中显示出了一定的疗效[1],特别是近年来CAR T细胞在B淋巴瘤中表现出了令人振奋的治疗效果[2],免疫细胞治疗产品已开始显现产业化苗头[3,4,5],因此,尽早开展对这类产品的全面质量控制研究不仅可以推进其产业化进程、促进产业化健康发展,而且有利于提高产品的安全性与有效性,保障受试者用药安全。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词