临床研究
多参数MRI与经直肠超声实时融合引导前列腺靶向穿刺研究
中华泌尿外科杂志, 2016,37(4) : 276-279. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2016.04.011
摘要
目的

评价多参数MRI与经直肠超声(TRUS)实时融合引导前列腺靶向穿刺的可行性与有效性。

方法

2014年4月至2015年5月对32例经多参数MRI发现可疑前列腺癌病灶的患者行MRI/TRUS融合前列腺靶向穿刺。每例患者多参数MRI发现可疑灶数目1~2个。年龄47~82岁,中位年龄64岁。穿刺前PSA 1.11~33.54 ng/ml,中位PSA 8.73 ng/ml,其中PSA<10 ng/ml者13例,10~20 ng/ml者10例,>20 ng/ml者9例。患者首先行经直肠超声引导下12针前列腺系统穿刺,后将患者MRI DICOM格式文件导入超声系统(GE,Logiq E9),将TRUS图像与MRI影像实时融合,锁定平面,对可疑病灶进行靶向穿刺,每个可疑灶穿刺2~3针。

结果

本组32例多参数MRI发现可疑病灶患者,行前列腺系统穿刺活检和靶向穿刺活检共诊断前列腺癌21例。其中,4例系统穿刺结果阳性靶向穿刺结果阴性,11例系统穿刺结果和靶向穿刺结果均阳性,6例靶向穿刺结果阳性而系统穿刺结果阴性。前列腺系统穿刺诊断共15例,靶向穿刺诊断共17例。系统穿刺Gleason评分6~8分,平均7.13分,Gleason评分≤6分、7分、≥8分者分别占20%(3/15)、46.7%(7/15)、33.3%(5/15);靶向穿刺Gleason评分6~10分,平均7.47分,Gleason评分≤6分、7分、≥8分者分别占17.6%(3/17)、47.1%(8/17)、35.3%(6/17)。11例系统穿刺和靶向穿刺结果均阳性的患者中,3例靶向穿刺Gleason评分较系统穿刺高。

结论

MRI/TRUS融合靶向穿刺可有效提高前列腺穿刺阳性率并降低高Gleason评分前列腺癌的漏诊率,其进一步推广依赖于前列腺肿瘤病灶精确成像和影像融合技术的发展。

引用本文: 高旭, 王燕, 王海峰, 等.  多参数MRI与经直肠超声实时融合引导前列腺靶向穿刺研究 [J] . 中华泌尿外科杂志, 2016, 37(4) : 276-279. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2016.04.011.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

穿刺病理是诊断前列腺癌的金标准。不同于多数实体肿瘤,前列腺癌有多灶性发生的倾向,且瘤体没有明显的包膜,难以在影像引导下对肿瘤进行针对性的穿刺活检,因此针对整个腺体随机取样的系统穿刺活检术是传统用于诊断前列腺癌的首选。多参数MRI技术的进步可以在诊断前列腺癌的基础上对可疑病灶进行精确的定位,为针对可疑灶的靶向穿刺提供了可能[1]。基于多参数MRI的靶向穿刺主要有两种:①在MRI实时引导下对可疑灶进行穿刺[2,3,4],该方法操作相对繁琐,价格昂贵,推广难度较大;②MRI与经直肠超声(transrectal ultrasound ,TRUS)融合的靶向穿刺是将已有的MRI数据导入影像融合平台,超声与MRI图像实时融合引导对MRI可疑灶进行穿刺取样。多参数MRI发现的可疑灶经靶向穿刺可与根治术标本中肿瘤位置相对应[5]。本研究拟评估MRI/TRUS融合靶向穿刺诊断前列腺癌的可行性与有效性。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词