临床研究
ABC评分系统在腹腔镜下肾部分切术中的应用评价
中华泌尿外科杂志, 2017,38(5) : 357-361. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2017.05.010
摘要
目的

评价ABC评分系统对于腹腔镜下肾部分切术复杂程度的预测意义。

方法

回顾性分析2013年1月至2015年11月70例于我院行腹腔镜下肾部分切术(laparoscopic partial nephrectomy,LPN)的单侧肾肿瘤患者的临床资料。男53例(75.7%),女17例(24.3%)。年龄44~61岁,平均52岁。体重指数25~32 kg/m2,平均28 kg/m2。术前血肌酐60.5~81.0 μmol/L,平均70.5μmol/L。其中经腹膜后腔入路43例,经腹腔入路27例。肿瘤位于左侧38例,右侧32例。由本院4名不同年资影像科医师(主任医师、主治医师各1名,住院医师2名)分别对70例患者的术前腹部增强CT重新阅片,采用ABC评分系统进行等级评分(分为1、2、3S、3H共4个等级)。以主任医师的ABC评分作为标准,不同医师之间的评级一致性通过Kappa值评估,计算每2名评分者评分完全匹配的百分比。采用Logistics回归分析评价ABC评分系统评分等级与术中热缺血时间、术中出血量以及手术时间之间的关系。

结果

70例患者的手术时间为100~180 min,平均147 min。术中热缺血时间为15~37 min,平均24 min。术中出血量为50~380 ml,平均210 ml。住院时间11~21 d,平均16 d。术后2例发生尿瘘。术后病理检查回报肿瘤最大径1.8~3.0 cm,平均2.5 cm。病理类型包括肾透明细胞癌65例,肾透明细胞癌伴囊性变2例,肾嫌色细胞癌2例,右肾孤立性纤维瘤1例。本组70例患者的ABC评分等级分别为1级15例,2级29例,3S级17例,3H级9例。4名医师两两配对后的评分等级分布均有较高一致性,平均Kappa值=0.492。4名医师两两配对后的评分结果完全匹配的平均比例为65.0%,评分结果相差≤1个等级的平均比例为98.6%。Logistics回归分析结果显示ABC评分系统的不同评分等级与术中热缺血时间、出血量显著相关(P<0.05),而与手术时间无相关性(P>0.05)。

结论

ABC评分系统对LPN的复杂程度具有一定的预测意义。ABC评分等级与出血量、术中热缺血时间有明显相关性。

引用本文: 刘希高, 梁晓凌, 颜京都, 等.  ABC评分系统在腹腔镜下肾部分切术中的应用评价 [J] . 中华泌尿外科杂志, 2017, 38(5) : 357-361. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2017.05.010.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肾肿瘤的发病率近年不断增加,全球范围内,每年约有270 000例患者确诊为肾肿瘤,其中约90%是肾细胞癌[1]。随着影像学技术的发展,以及腹部CT检查的普及,越来越多的T1期肾癌患者被确诊。目前,腹腔镜下肾部分切除术(laparoscopic partial nephrectomy,LPN)已被广泛接受,成为治疗T1期,尤其T1a期肾癌的主要治疗方式[2]。肿瘤的解剖学特征决定着LPN的复杂性和手术预后,而肾肿瘤的解剖学特点与局限性肾癌手术方案的制定密切相关。近年来,为了更好地描述肾肿瘤的解剖学特征,通过对肾肿瘤进行更深入的研究,研究人员相继制定了几种肾肿瘤评分系统[3]。美国泌尿外科学界推荐使用R.E.N.A.L评分系统、PADUA评分系统、C指数评分系统以及CSA评分系统对肾部分切除术(partial nephrectomy,PN)患者进行术前评估[4],这些肾肿瘤评分系统都是以解剖学特征为基础,依据术前影像学检查,描述肿瘤特征以及肿瘤与邻近结构之间的关系进行评分[5,6]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词