• 点赞 0
  • 分享 0
• 临床经验 •
GRC分级系统对复杂冠状动脉病变血运重建策略选择的指导价值
中华胸心血管外科杂志, 2017,33(9) : 564-566. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-4497.2017.09.013
引用本文: 杨鹏杰, 李保, 徐一君, 等.  GRC分级系统对复杂冠状动脉病变血运重建策略选择的指导价值 [J] . 中华胸心血管外科杂志, 2017, 33(9) : 564-566. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-4497.2017.09.013.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

经皮冠状动脉支架置入术(PCI)和冠状动脉旁路移植术(CABG)是复杂冠状动脉病变患者常用的血运重建策略。药物洗脱支架(DES)应用之前，CABG术因其远期通畅率高、再次血运重建率低等优点，是复杂冠状动脉病变血运重建的金标准[1]。随着DES的广泛使用，PCI术后远期通畅率、靶血管重建率较前有所改善。目前国际上应用较多的SYNTAX评分[2]是针对复杂冠状动脉病变设计的评分系统，侧重于冠状动脉病变的复杂程度；而EuroSCORE评分[3]是预测心内直视手术患者术后病死率的评分系统，仅考虑患者临床指标。本组研究将两种评分系统联合形成GRC(global risk classification)分级系统[4]，综合考虑患者临床相关指标和冠状动脉病变复杂程度，选择合适的血运重建方法，为复杂冠状动脉患者血运重建的治疗策略提供新的参考依据。

　
　
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词
复杂冠状动脉病变
血运重建策略
分级系统
评分系统
比例