论著
肠道病毒A组71型热力和常见3种化学消毒剂灭活效果的研究
中华实验和临床病毒学杂志, 2020,34(01) : 18-22. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1003-9279.2020.01.004
摘要
目的

评价热力灭活和3种常见化学消毒剂对肠道病毒A组71型(enterovirus A71,EV-A71)的灭活效果,为肠道病毒二级生物安全实验室实验活动后的消毒工作提供基础数据。

方法

分别在不同温度和不同消毒剂浓度下,按照不同的作用时间处理一定滴度的EV-A71病毒,将灭活处理后的病毒接种于96孔细胞培养板中,逐日观察并记录细胞病变效应,最后计算病毒处理液的病毒滴度。

结果

EV-A71病毒在56 ℃加热灭活30 min后可被有效灭活(灭活对数值>6),在65 ℃加热灭活30 min、70 ℃加热灭活10 min后,无细胞病变效应发生;3种化学消毒剂在一定浓度和作用时间下可以有效灭活EV-A71病毒。

结论

EV-A71病毒的灭活效果与热力灭活温度、化学消毒剂浓度和处理作用时间等因素有关,对EV-A71的灭活曲线进行研究,有利于在不同灭活环境下灭活条件的选择。

引用本文: 李婕, 严冬梅, 张勇, 等.  肠道病毒A组71型热力和常见3种化学消毒剂灭活效果的研究 [J] . 中华实验和临床病毒学杂志,2020,34 (01): 18-22. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1003-9279.2020.01.004
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

近年来,高校和各研究机构多次发生实验室生物安全事件,使实验室生物安全问题成为各科研机构和高校实验室管理的热点问题之一。特别是2004年SARS实验室生物安全事件发生以来,国家先后颁布《病原微生物生物安全管理条例》和《实验室生物安全通用要求-GB19489-2008》,将实验室生物安全的管理提高到了一个新的高度[1]。2019年4月23日,南方医科大学顺德医院新生儿住院病房中发生由埃可病毒11型感染所引起的暴发事件,导致患有新生儿肺炎等基础疾病的5名患儿死亡,再次将生物安全管理及感染性材料的消毒灭活问题推到了公众广泛关注的视野下[2,3]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词