物理·生物·技术
基于Trilogy加速器的周边剂量学研究
中华放射肿瘤学杂志, 2016,25(10) : 1108-1112. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2016.10.019
摘要
目的

研究不同条件下Trilogy加速器的周边剂量及Diode半导体电离室测量的可行性。

方法

在固体水测量模体中使用CC13空气电离室和Diode半导体电离室测量不同距离(1~31 cm共13个测量点)、深度(3、10、15 cm)、射野大小(10、20、30 cm)、楔形板(W15、W45、VW15、VW45)、射线能量(6、18 MV)下的周边剂量分布。移除散射模体,测量其周边剂量与漏射剂量Dleakage和模体散射剂量Dscatter之间关系。模拟宫颈癌放疗患者使用VMAT、IMRTstepshoot、IMRTsliding window照射CRIS仿真模体,测量乳腺、甲状腺及晶体周边剂量。剂量归一于等中心点处。

结果

周边剂量随测量距离增加逐渐减小(由距射野边缘1 cm处的13.41%降至31 cm处0.25%),射野边缘相同距离处随深度增加基本无差异,30 cm射野约为10 cm射野的2倍。随物理楔形板角度增加逐渐增大,与开放野相比略增加1%;随虚拟楔形板角度增加而减小,与开放野相比降低2%~3%。6、18 MV X线下分别由1 cm处13.35%、11.06%衰减至31 cm处0.23%、0.20%。近射野边缘处Dscatter占主导地位,随距离由1 cm增加至25 cm,Dscatter所占比例约从62.45%降至5.71%。6 MV X线下所有测量结果中CC13电离室与Diode电离室的最大百分比偏差<1%。VMAT、IMRTstepshoot、IMRTsliding window模式下乳腺、甲状腺、晶体的分别为6.72、2.90、2.37 mGy,7.39、4.05、2.48 mGy,9.17、4.61、3.21 mGy。

结论

CC13空气电离室和6 MV半导体电离室测量周边剂量具有较好一致性和可行性。临床治疗中了解周边剂量与不同照射条件关系有助于减少照射野外OAR剂量,采用屏蔽防护技术可进一步减少剂量沉积。

引用本文: 杨波, 庞廷田, 孙显松, 等.  基于Trilogy加速器的周边剂量学研究 [J] . 中华放射肿瘤学杂志,2016,25 (10): 1108-1112. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2016.10.019
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肿瘤患者放疗中靶区受到照射的同时,照射野外相邻的OAR也不可避免地受到小剂量的辐射,射野外的小剂量统称为周边剂量[1,2]。周边剂量有可能增加正常组织远期并发症,如晶体白内障和性腺阈值剂量分别为3 Gy和2 Gy[3],Dörr和Herrmann[4]研究发现大多数二次致癌区域其周边剂量一般<6 Gy。本文拟研究Trilogy加速器周边剂量分布及Diode半导体电离室测量其周边剂量可行性。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词