胸部肿瘤
SABR和手术治疗早期NSCLC临床疗效分析
中华放射肿瘤学杂志, 2018,27(4) : 365-369. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2018.04.006
摘要
目的

对比立体定向消融放疗(SABR)和手术治疗早期NSCLC的疗效及安全性。

方法

回顾分析2012—2016年间河南省肿瘤医院初治且临床资料完整的早期NSCLC患者,共227例,其中SABR组73例,手术组154例。Kaplan-Meier法计算生存率并Logrank检验,χ2检验分析组间基线资料差异。

结果

所有患者均完成治疗,SABR组、手术组3年样本量分别为74、155例。SABR组、手术组3年OS率分别为81.9%、78.2%(P=0.603),3年PFS率分别为66.9%、66.9%(P=0.565),3年局部区域无进展率分别为84.0%、90.8%(P=0.133),3年远处无转移率分别为75.4%、69.8%(P=0.095)。

结论

SABR与手术治疗早期NSCLC的OS率、PFS率、局部区域无进展率、远处无转移率相近,SABR是不可手术的早期NSCLC患者的可选择治疗方式。

引用本文: 崔莹莹, 范诚诚, 孙亚楠, 等.  SABR和手术治疗早期NSCLC临床疗效分析 [J] . 中华放射肿瘤学杂志, 2018, 27(4) : 365-369. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2018.04.006.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

NSCLC是死亡率最高的恶性肿瘤之一[1]。手术切除是早期NSCLC的首选治疗方案,2年OS率可达70%[2]。而高龄或存在不能手术的内科疾病或拒绝手术治疗患者,采用常规分割放疗后的2年OS率仅为40%[3]。SABR自20世纪90年代问世以来,为早期NSCLC提供了新的治疗选择,尤其适用于高龄且不能耐受手术的患者[4]。对比SABR和手术治疗早期NSCLC疗效是国内外研究的热点,大样本多中心的随机对照研究多因入组困难提前终止,目前仅Chang等[5]将STARS和ROSEL两项研究病例合并进行分析,但该两项研究病例数较少且随访时间较短,而国内类似研究不多,本研究分析行SABR和同时期行手术治疗的初治早期NSCLC患者的生存情况及不良反应。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词