胸部肿瘤
胸段食管鳞癌不同新辅助治疗模式联合手术的生存分析
中华放射肿瘤学杂志, 2019,28(12) : 890-895. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2019.12.003
摘要
目的

比较新辅助放化疗(NCRT)和新辅助化疗(NCT)联合手术对食管癌生存的影响。

方法

回顾分析2011-2015年确诊的行新辅助治疗联合手术治疗的胸段食管鳞癌275例资料。NCRT组70例,NCT组205例。采用Kaplan-Meier法计算生存率,Logrank法对比生存,Cox回归模型多因素分析。

结果

中位随访时间32(3~84)个月。全组中位生存、中位无复发生存期分别为42(3~84)、30(3~84)个月,3、5年总生存率分别为56.8%、45.9%,3、5年无复发生存率分别为45.1%、38.9%。NCRT和NCT组患者中位生存期分别为46(7~84)个月和40(4~74)个月,中位无复发生存期分别为31(3~84)个月和28(3~69)个月;3、5年总生存率分别为59.1%、47.1%和56.3%、47.5%(P=0.515),3、5年无复发生存率分别为44.5%、40.1%和47%、39%(P=0.554)。多因素分析显示术后病理TNM分期是影响食管癌预后的独立因素(P=0.001)。

结论

NCRT与NCT联合手术治疗生存结果相似,术后病理分期是独立的生存影响因素。

引用本文: 范诚诚, 冯卓, 葛红, 等.  胸段食管鳞癌不同新辅助治疗模式联合手术的生存分析 [J] . 中华放射肿瘤学杂志,2019,28 (12): 890-895. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2019.12.003
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

手术是可切除食管癌的主要治疗手段,但单纯手术切除疗效欠佳,5年总生存率仅为15%~34%[1,2]。多项研究显示新辅助放化疗(neoadjuvant chemoradiotherapy,NCRT)或新辅助化疗(neoadjuvant chemotherapy,NCT)联合手术治疗可以提高局部晚期食管癌患者的R0切除率,降低局部和远处复发率,从而显著改善总体生存,已被确立为可切除食管癌的标准治疗方式[3,4,5]。然而新辅助治疗的最佳模式尚未确定。多数西方国家根据Meta分析及CROSS研究结果确立新辅助放化疗为食管癌的标准治疗方式[2,3,4,5]。而日本根据JCOG9907试验结果推荐NCT联合手术作为局部晚期食管鳞癌患者的标准治疗方案[6]。关于哪种治疗模式更好,目前仍然没有高级别的研究证据。因此,本研究拟探索NCT联合手术治疗与NCRT联合手术治疗对生存结果的影响。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词