头颈部肿瘤
局部晚期喉癌颈部淋巴结转移规律及相关因素分析
中华放射肿瘤学杂志, 2020,29(1) : 6-10. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2020.01.002
摘要
目的

分析局部晚期(T3、T4期)喉癌颈部淋巴结转移(LNM)规律,为喉癌放疗颈部靶区勾画提供参考。

方法

回顾分析2000-2017年中国医学科学院肿瘤医院初治局部晚期喉癌患者,所有患者至少行双颈Ⅱ-Ⅳ区淋巴结清扫,计算颈部各区LNM率。采用Logistic回归分析LNM相关因素。

结果

共272例患者纳入研究,全组患者LNM率为57.1%(156/272)。根据原发病变部位分3个组:A组(72例),原发灶局限于一侧;B组(86例),原发灶主体偏于一侧但侵犯过中线;C组(114例),原发灶为巨大或中央型病变。各组不同颈部分区LNM率:A组同侧颈部Ⅱ区36.3%、Ⅲ区26.4%、Ⅳ区6.9%,对侧分别为13.9%、8.3%、1.4%;B组:同侧颈部Ⅱ区41.9%、Ⅲ区29.1%、Ⅳ区11.6%,对侧分别为18.6%、14.0%、1.2%;C组:左侧Ⅱ区24.6%、Ⅲ区23.7%、Ⅳ区2.6%,右侧分别为21.9%、26.3%、6.1%。局限单侧(A组)与中线受侵(B、C组)双侧LNM率相近(15.3%、25.0%,P=0.093)。同侧Ⅲ区是否转移和临床淋巴结分期与对侧颈是否LNM相关(OR=2.929,95%CI为1.041~8.245,P=0.042)和OR=0.082,95%CI为0.018~0.373,P=0.001)。同侧Ⅱ区、Ⅲ区转移是同侧Ⅳ区转移的危险因素(P=0.043、0.009)。

结论

双侧颈部Ⅱ、Ⅲ区是高危LNM区,Ⅳ、Ⅴ区转移较少见;同侧Ⅱ、Ⅲ区转移是同侧Ⅳ区及对侧颈LNM的相关因素,cN0期患者少见对侧颈LNM。

引用本文: 徐艺, 张烨, 刘绍严, 等.  局部晚期喉癌颈部淋巴结转移规律及相关因素分析 [J] . 中华放射肿瘤学杂志, 2020, 29(1) : 6-10. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2020.01.002.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

喉癌是上呼吸消化道第二常见肿瘤,发病率逐年上升[1]。美国退伍军人研究及RTOG 91-11研究证实同步放化疗能在保证生存率前提下,提高喉功能保全率,进而提高生活质量[2,3]。NCCN指南将同步放化疗作为局部晚期喉癌主要治疗选择。调强放疗是目前临床上主流放疗技术,准确地勾画临床靶区是保证疗效以及降低不良反应的基础。颈部淋巴引流区是喉癌靶区重要部分,其勾画原则主要基于颈部淋巴结转移(lymph node metastasis,LNM)规律。本研究旨在大样本的规范化颈部清扫的基础上,分析局部晚期喉癌LNM规律,为局部晚期喉癌的颈部靶区勾画提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词