物理·生物·技术
光学表面监测系统与CBCT确定左侧乳腺癌深吸气屏气放疗误差的比较
中华放射肿瘤学杂志, 2020,29(04) : 278-282. DOI: 10.3760/cma.j.cn113030-20190423-00006
摘要
目的

建立本单位应用光学表面监测系统(OSMS)门控技术在左侧乳腺癌深吸气屏气(DIBH)放疗的基本流程,比较应用OSMS与CBCT确定左侧乳腺癌DIBH放疗摆位误差的一致性。

方法

20例左侧乳腺癌患者采用DIBH方法治疗,OSMS与模拟定位DIBH体表外轮廓配准,CBCT扫描与模拟定位CT配准各记录得到误差数据,数据包括左右(x)、上下(y)、前后(z)方向平移误差和旋转误差RxRyRz。采用Pearson法分析两者相关性,Bland-Altman法检验两者一致性。

结果

两种方法呈正相关,xyz方向平移误差以及RxRy、Rz方向旋转误差的相关系数分别为0.84、0.74、0.84、0.65、0.41、0.54(P<0.01),95%CI值分别为-0.37~0.42 cm、-0.39~0.41 cm、-0.29~0.49cm和-2.9°~1.4°、-2.6°~1.4°、-2.4°~2.5°,均<5mm和3°。20例左侧乳腺癌DIBH放疗患者系统误差<0.18cm,随机误差<0.24cm。

结论

左侧乳腺癌DIBH放疗中应用OSMS与CBCT两种方式确定与模拟定位状态误差具有一致性,CBCT图像引导基础上使用无辐射的OSMS验证位置信息是安全可靠的。

引用本文: 李谭谭, 张江鹄, 宋永文, 等.  光学表面监测系统与CBCT确定左侧乳腺癌深吸气屏气放疗误差的比较 [J] . 中华放射肿瘤学杂志,2020,29 (04): 278-282. DOI: 10.3760/cma.j.cn113030-20190423-00006
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

放疗作为早期乳腺癌的重要辅助治疗手段之一,能够提高局部控制率和远期生存率[1],但也带来增加了心脏放射损伤,甚至影响长期生存[2]。左侧乳腺癌患者的心脏剂量与其受照体积密切相关,许多方法被应用于减少心脏受照剂量。深吸气屏气(deep inspiration breath-hold,DIBH)技术可以明显增加心脏与需要照射靶区之间的距离,从而有效降低心脏受量[3,4,5,6,7,8]。为达到精确的DIBH治疗,如何保证患者位置一致性和每个治疗射野主动呼吸的可重复性显得尤为重要。光学表面监测系统(optical surface monitoring system,OSMS)作为实时图像引导技术并在乳腺癌放疗中得到很好的应用[9],已被证明具有亚毫米精度[10]。每天对该系统进行质量保证,与月检差值要求在1mm以内。OSMS获取的表面影像与体表外轮廓生成的影像相比较,可得出六维平移误差及旋转误差。无辐射的三维OSMS可对DIBH技术患者进行治疗前辅助摆位和治疗中实时持续监测,如超过阈值便停止出束,是一种简便易于在临床中开展的影像监测手段[11,12,13]。然而,此项技术引入国内的时间较短,缺少规范性的操作流程,是否能取代目前用于图像引导放疗的"金标准"CBCT尚不得而知。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词