论著
抑郁症局部皮质电活动的脑磁图个体化分析
中华精神科杂志, 2014,47(02) : 65-69. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-7884.2014.02.001
摘要
目的

应用个体化分析方式探讨抑郁症静息脑磁频谱分布的特点,并初步评估静息脑磁能量异常与抑郁症严重程度之间的关系。

方法

19例抑郁症患者(病例组)以及19名性别、年龄、受教育程度相匹配的健康对照(对照组)接受脑磁图静息态扫描,通过个体化频谱分析计算δ、θ、慢α1、慢α2、快α、β各频段在感兴趣皮质区的相对能量,基于双样本t检验获得组间差异;采用Spearman相关分析评估能量异常与抑郁症严重程度之间的关系。

结果

病例组右额叶慢α2[病例组:(0.27±0.19 ) fT2,对照组:(0.51±0.37) fT2t =-2.224,P=0.016]及快α[病例组:(0.42±0.39) fT2,对照组:(1.28±0.62 ) fT2t=-1.856, P=0.036]、右颞θ[病例组:(1.13±0.42 ) fT2,对照组:(1.48±0.83) fT2t=-1.785, P=0.041]频段能量显著低于对照组,左顶β[病例组:(4.35±2.64) fT2,对照组:(2.82±1.29) fT2t=2.590, P=0.007]、右顶β[病例组:(4.45±2.48) fT2,对照组:(2.91±1.99) fT2t=2.670, P=0.006]、左枕β[病例组:(6.49±2.43) fT2,对照组:(5.22±2.78 ) fT2t=1.769, P=0.043]、右枕慢α1 [病例组:(2.03±1.06 ) fT2,对照组:(1.02±0.84) fT2t=1.835, P=0.037]能量显著强于对照组;病例组右枕慢α1能量与HAMD17分值呈显著正相关(r=0.508,P=0.026)。

结论

抑郁症能量异常的脑区和频段较为广泛,同时可能存在更复杂的α波活动模式,而头后部慢α1频段的能量水平值得考虑作为评估抑郁症严重程度的潜在指标。

引用本文: 汤浩, 卢青, 李浩然, 等.  抑郁症局部皮质电活动的脑磁图个体化分析 [J] . 中华精神科杂志,2014,47( 02 ): 65-69. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-7884.2014.02.001
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频