睡眠障碍
低频重复经颅磁刺激联合唑吡坦治疗原发性失眠的疗效评价
中华精神科杂志, 2017,50(1) : 31-34. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-7884.2017.01.010
摘要
目的

比较低频重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)联合唑吡坦与单用唑吡坦治疗原发性失眠的临床疗效及安全性。

方法

采用随机数字表法将符合DSM-Ⅳ原发性失眠诊断标准、年龄18~55岁的60例患者随机分为研究组(n=30)和对照组(n=30),2组均服用唑吡坦5~10 mg/d;研究组加用4周rTMS真性刺激,以1 Hz、90%运动阈值刺激患者右侧前额叶背外侧;对照组加用4周rTMS假性刺激治疗。治疗前后分别进行多导睡眠监测和匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)量表评估,采用成组t检验比较2组的临床疗效。

结果

治疗后,研究组入睡时间、觉醒时间、睡眠时间分别为(28.60±4.60)、(80.65±28.13)、(389.75±33.71)min,优于对照组的(34.90±3.81)、(120.39±33.48)、(336.61±34.26)min,t=-2.334、-2.412、2.383,均P<0.05;研究组PSQI总分低于对照组(t=-2.212,P<0.05),睡眠效率、Ⅲ期和快速眼动睡眠时间优于对照组(t=2.132、2.238、2.368,均P<0.05)。

结论

低频rTMS联合唑吡坦较单用唑吡坦治疗原发性失眠患者疗效更优。

引用本文: 余正和, 杨永芬, 王晟东, 等.  低频重复经颅磁刺激联合唑吡坦治疗原发性失眠的疗效评价 [J] . 中华精神科杂志, 2017, 50(1) : 31-34. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-7884.2017.01.010.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

失眠是最常见的一种睡眠障碍。2002年调查显示,在中国大约有43.4%的人在过去1年里经历过不同程度的失眠[1]。目前治疗原发性失眠的手段主要包括药物治疗和非药物治疗[2],而药物治疗往往会导致药物滥用或药物依赖,突然停用还可能诱发失眠复发甚至加重[3]。所以非药物治疗的使用显得更为有价值。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词