临床研究
肌少症对老年慢性心力衰竭患者远期预后的影响
中国心血管杂志, 2017,22(5) : 347-351. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5410.2017.05.008
摘要
目的

探讨肌少症对70岁及以上慢性心力衰竭(CHF)患者远期预后的影响。

方法

试验设计属于前瞻性研究,以2012年1月1日至2014年12月31日期间符合条件的182例CHF患者为研究对象。根据是否存在肌少症分为肌少症组和非肌少症组,记录一般临床资料。长期随访以电话随访为主,终点事件为心力衰竭相关事件(HFRE)。生存率估算应用Kaplan-Meier法,组间生存率曲线差异采用log-rank检验,应用多变量Cox比例风险回归分析HFRE的独立危险因素。

结果

肌少症组和非肌少症组年龄、体质指数、血红蛋白、B型利钠肽、高敏肌钙蛋白、左心室射血分数和心功能分级比较,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。Kaplan-Meier曲线表明,两组无HFRE生存曲线存在显著差异(χ2=8.339,P=0.004)。多变量Cox比例风险回归分析证实,肌少症为HFRE的独立危险因素(HR:1.208,95%CI:1.057~5.367,P=0.030)。

结论

肌少症对CHF患者的远期预后存在显著影响,这有利于心力衰竭患者的进一步危险分层和辅助治疗。

引用本文: 周学锋, 刘洪波, 罗永全, 等.  肌少症对老年慢性心力衰竭患者远期预后的影响 [J] . 中国心血管杂志,2017,22 (5): 347-351. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5410.2017.05.008
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表本刊编辑委员会的观点。

肌少症(sarcopenia)是一种与增龄相关的进行性、全身肌量减少和(或)肌强度下降、肌肉生理功能减退的综合征[1]。近期研究表明,肌少症与慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)关系密切,大部分CHF患者在疾病早期即可出现外周骨骼肌组织减少[2],即使是射血分数保留的老年CHF患者,其腿部及全身的非脂质质量也显著减少,并与身体运动能力下降密切相关[3]。以往研究证实,肌肉减少与不良事件如致残、生活质量下降、死亡等相关[4]。CHF和肌少症的患病率均随着年龄增长而升高,两者往往并存[5],并且肌少症在70岁以后发病率激增[6,7]。因此,本研究拟探讨肌少症对70岁及以上CHF患者远期预后的影响,为进一步深化认识肌少症、更好地对CHF患者进行危险分层提供一定的研究支持。

1 对象和方法
1.1 研究对象

本试验设计为前瞻性研究。以2012年1月1日至2014年12月31日期间符合条件的182例慢性左心衰竭患者为研究对象,其中男性108例,女性74例,年龄70~87岁,平均(77.5±5.9)岁。纳入标准:(1)符合CHF的诊断标准[8],包括典型心力衰竭症状;典型心力衰竭体征;左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)<0.40,或LVEF正常或仅轻度降低,但存在相关结构性心脏病和(或)舒张性心功能障碍,且左心室未扩大;(2)年龄≥70岁。排除标准:(1)近6个月内有急性心肌梗死;(2)合并严重疾病如恶性肿瘤、肝肾功能不全、全身性感染等;(3)合并影响肌力测量的神经肌肉疾病、长期服用影响体重的药物如糖皮质激素;(4)意识障碍无法配合;(5)患者和(或)家属不愿意参加。研究经医院伦理委员会批准,研究对象或其家属均知情同意。

1.2 研究方法
1.2.1 肌少症的诊断方法和标准

患者病情稳定后,在出院前1~2 d由经过统一培训的研究者进行以下测量:(1)握力测量:患者取坐位,双足自然置于地面,屈膝屈髋90°,上臂与胸部平贴,前臂处于中立位,伸腕0~30°,并保持0~15°尺偏。应用机械握力计重复测量优势手2次,取较大值;(2)步速测量:嘱患者在室内以自然速度步行6 m,记录所用时间。重复测量2次,取较快值;(3)肌量测量:采用美国GE公司生产的双能X线骨密度仪(dual X-ray absorptiometry,DXA)测定全身体成分(肌肉、脂肪组织含量),计算相对骨骼肌质量指数(relative skeletal muscle index,RSMI),即四肢骨骼肌量与身高平方的比值。

肌少症的诊断标准,符合以下第1条,同时合并第2条或第3条即可诊断[9]:(1)男性RSMI<7.0 kg/m2,女性RSMI<5.4 kg/m2;(2)优势手握力,男性<26 kg,女性<18 kg;(3)步行速度<0.8 m/s。其中75例患者诊断为肌少症,其他107例为非肌少症组。

1.2.2 一般临床资料和辅助检查

记录患者的一般临床资料,包括性别、年龄、病史如高血压、糖尿病、血脂异常、陈旧性心肌梗死(病史超过6个月)等、当前吸烟者、心力衰竭病因、经皮冠状动脉介入(PCI)治疗情况和出院用药。

出院前1~2 d复查血常规、肝肾功能、B型利钠肽(B-type natriuretic peptide,BNP)、高敏肌钙蛋白T(hypersensitive troponin T,hs-TnT),复查超声心动图记录LVEF,同时测量身高、体重,计算体质指数(body mass index,BMI),并进行纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级评价。

1.2.3 随访

本研究以电话随访为主,辅以门诊随访、住院随访、微信随访。随访间歇为3个月,起点事件为出院,终点事件为心力衰竭相关事件(heart failure-related events,HFRE),随访截止日期为2016年12月31日。HFRE定义为因心力衰竭死亡、需要住院治疗的CHF急性加重。失访、非心力衰竭死亡的数据为删失数据。

1.3 统计学方法

采用SPSS 16.0统计软件进行数据分析。连续变量用±s或中位数(四分位间距)[M(Q)]表示;分类变量用百分构成比表示。两独立样本间比较,采用t检验或秩和检验或χ2检验。生存率估算应用Kaplan-Meier法,两条生存曲线之间的比较采用log-rank检验。应用多变量Cox比例风险回归分析HFRE的独立危险因素。所有检验均为双侧检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 肌少症组和非肌少症组的一般临床特点

两组的年龄、BMI、血红蛋白、BNP、hs-TnT、LVEF和心功能分级比较,差异均有统计学意义(均为P<0.05),而性别、病史、当前吸烟、白蛋白、血肌酐、PCI治疗、心力衰竭病因和出院药物治疗差异无统计学意义(均为P>0.05),见表1

点击查看表格
表1

两组一般临床特点比较

表1

两组一般临床特点比较

项目肌少症组(75例)非肌少症组(107例)t/u/χ2P
男性[例(%)]48(64.0)60(56.1)1.1480.284
年龄(±s,岁)79.6± 5.276.0± 4.84.8110.000
BMI(±s,kg/m2)21.1± 2.822.8± 3.03.8670.000
病史[例(%)]    
 高血压33(44.0)55(51.4)0.8110.368
 糖尿病30(40.0)44(41.1)0.0230.879
 血脂异常24(32.0)38(35.5)0.2420.622
 陈旧性心肌梗死16(21.3)27(25.2)0.3720.542
当前吸烟[例(%)]13(17.3)22(20.6)0.2960.587
心力衰竭病因[例(%)]  2.0790.149
 缺血性48(64.0)57(53.3)  
 非缺血性27(36.0)50(46.7)  
出院NYHA心功能分级[例(%)]  4.5410.033
 Ⅱ~Ⅲ55(73.3)92(86.0)  
 20(26.7)15(14.0)  
白蛋白(±s,g/L)36.5± 5.237.9± 6.51.5490.123
血红蛋白(±s,g/L)105.7± 14.0112.2± 17.22.7040.008
血肌酐(±s,μmol/L)88.5± 19.682.9± 14.81.5300.130
BNP(±s,ng/L)608.6±134.7416.3±140.29.2550.000
hs-TnT[M(Q1~Q3),μg/L]0.031(0.019~0.063)0.016(0.014~0.027)2.8420.005
LVEF(±s,%)46.8± 13.352.6± 14.72.7240.007
PCI治疗[例(%)]23(30.7)35(32.7)0.0850.771
出院时药物[例(%)]    
 ACEI或ARBs68(90.7)98(91.6)0.4340.510
 利尿剂57(76.0)85(79.4)0.3040.581
 β受体阻滞剂32(42.7)42(39.3)0.2130.644
 钙离子通道阻滞剂12(16.0)15(14.0)0.1370.711
 地高辛19(25.3)22(20.6)0.5750.448
2.2 随访情况

随访中位时间36(3~57)个月。有7例失访,3例非心力衰竭死亡。肌少症组有30例HFRE,包括10例心力衰竭死亡,20例因心力衰竭急性加重再次入院,无HFRE生存时间为19(3~50)个月;非肌少症组有21例HFRE,包括5例心力衰竭死亡,16例因心力衰竭急性加重再次入院,无HFRE生存时间为18(5~51)个月。Kaplan-Meier曲线表明,肌少症组和非肌少症组无HFRE生存曲线存在显著差异(χ2=8.339,P=0.004),见图1

点击查看大图
图1
肌少症组和非肌少症组的生存曲线比较
点击查看大图
图1
肌少症组和非肌少症组的生存曲线比较
2.3 影响HFRE的单因素和多因素分析

单因素分析显示,年龄、BMI、NYHA心功能分级、BNP、hs-TnT、LVEF、PCI治疗和肌少症为HFRE的危险因素,见表2;将这8个变量及血红蛋白纳入多因素分析,结果显示NYHA心功能分级、BNP、LVEF、PCI治疗和肌少症为HFRE的独立危险因素,见表3

点击查看表格
表2

影响HFRE的单因素Cox回归分析

表2

影响HFRE的单因素Cox回归分析

变量数量化Wald χ2HR(95%CI)P
年龄(岁)<77a=1,≥77=22.7751.067(1.023~6.224)0.039
BMI(kg/m2)<21.9a=1,≥21.9=23.1850.892(0.745~0.965)0.033
NYHA心功能分级Ⅱ~Ⅲ级=1,Ⅳ级=25.4642.538(1.367~7.016)0.003
BNP(ng/L)<482.7a=1,≥482.7=24.1781.812(1.521~5.236)0.011
hs-TnT(μg/L)<0.027a=1,≥0.027=22.4771.334(1.085~6.441)0.047
LVEF(%)<48.5a=1,≥48.5=26.1990.924(0.878~0.986)0.001
PCI治疗否=1,是=23.6240.921(0.537~0.974)0.023
SAR否=1,是=23.4821.265(1.125~4.226)0.028

注:a为中位数

点击查看表格
表3

影响HFRE的多因素Cox回归分析

表3

影响HFRE的多因素Cox回归分析

变量bWald χ2HR(95%CI)P
NYHA心功能分级0.2564.6961.348(0.833~4.256)0.008
BNP0.2153.8261.148(1.035~5.233)0.014
LVEF-0.3385.8360.776(0.482~0.911)0.002
PCI治疗-0.1682.2190.886(0.463~0.953)0.037
SAR0.1922.5241.208(1.057~5.367)0.030
3 讨论

CHF患者常表现为疲劳、呼吸困难,然而这些症状并非完全由心脏泵血功能受损或血流动力学异常引起[10]。近几年来,骨骼肌病变参与CHF的病理生理机制受到重视。在本研究中,有41.2%(75/182)的CHF患者有肌少症。Obata等[11]以CHF患者为研究对象,计算其四肢骨骼肌质量指数后发现,有57.1%的CHF患者满足肌少症诊断标准。Eiichi等[12]通过评估急性失代偿性心力衰竭患者发现,54%的患者合并肌少症。本研究数据较前面的研究结果低,考虑与种族、参与人群年龄、测量方法和诊断指标不完全一致有关。CHF患者并发肌少症的机制并不完全清楚,目前的研究提示与多种因素有关,包括血管紧张素Ⅱ、肌肉生长抑制素、促炎因子等。合并肌少症的CHF患者常表现出低握力、低股四头肌肌力、低6 min步行距离、低LVEF等[5]。Eiichi等[12]发现,伴随肌少症的急性失代偿性心力衰竭患者的BNP水平显著高于未合并肌少症者,本研究结果与之相似,提示合并肌少症的CHF患者病情更为严重。

肌肉消耗对疾病的影响已有报道。在普通人群中,腿部肌肉量的减少已被证实是心脏疾病和死亡的独立危险因素[13]。在CHF患者中,握力降低与死亡率增加密切相关[14,15]。本研究中肌少症的诊断标准综合反映了肌肉质量、肌肉强度和生理功能的改变,研究结果也表明肌少症组有较低的无HFRE生存率,与前面的研究结果一致[14,15]。即使是矫正了NYHA心功能分级、BNP、LVEF等传统的心力衰竭预后因素,肌少症仍是影响CHF患者预后的独立危险因素,这对于CHF患者的危险分层、指导治疗和判断预后均有一定的意义。从组织病理学的观点,肌少症的重要特征是Ⅱ型骨骼肌纤维的萎缩和死亡,线粒体等细胞器成分减少,同时伴有肌纤维间脂肪组织沉积增多、肌卫星细胞数量与功能减退。心肌与骨骼肌均为横纹肌,可能也存在类似的改变,已有动物实验表明,随着年龄增长,心肌也会出现线粒体DNA氧化损伤、心肌细胞间结缔组织增多等改变。另外,国外基础研究证实,在转基因小鼠模型中肌肉可以分泌多种心脏保护因子,减弱心脏有害重构,肌少症患者肌肉的改变可能削弱了对心脏的保护作用。再者,国外最近的临床研究证实,CHF合并肌少症的患者内皮功能显著下降,并且在高龄(>80岁)患者中,骨骼肌减少与亚临床性冠状动脉粥样硬化密切相关,这可能是肌少症组无HFRE生存率降低的另一潜在原因。

目前,肌肉量的评估通常需要应用特殊检查如CT、磁共振或双能X线等[9]。虽然这些检查能够精确地评估肌肉减少,但是难以在日常临床和基层医院中常规开展。有研究证实腓肠肌围可以作为衡量肌肉减少的替代标志。最近,Ishii等[16]开发了一个简单的肌少症筛查试验,通过3个非常容易获得的参数——年龄、握力和腓肠肌围可以准确地识别肌少症。还有研究者以尿肌酐为参数计算去脂BMI,该指标也可以较好地评估肌少症[17]。因此,应用这些经济、简便、有效的指标评估肌少症,将更有利于在CHF人群中筛选肌少症,从而更好地指导临床。另外,目前研究表明,体育锻炼及体力活动有利于改善骨骼肌肌肉状态,防治肌少症[7],结合本研究结果,这为CHF患者的辅助治疗提供了新的视角。实际上,国外已有研究表明,增加肌肉质量和强度的运动,可能会对CHF患者产生有利的影响[18],但是其具体治疗方案和安全性及有效性需要进一步的探讨。

总之,肌少症对CHF患者的远期预后存在显著影响,这有利于心力衰竭患者的进一步危险分层和辅助治疗。

利益冲突

利益冲突:

参考文献
[1]
中华医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会肌少症共识[J].中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志20169(3):215-227.DOI:10.3969/j.issn.1674-2591.2016.03.001.
The Chinese Medical Association of Osteoporosis and Bone Mineral Disease.Consensus on muscular insufficiency[J].Chinese Journal of Osteoporosis and Bone Mineral Disease20169(3):215-227.DOI:10.3969/j.issn.1674-2591.2016.03.001.
[2]
LoncarG, FülsterS, von HaehlingSet al.Metabolism and the heart:an overview of muscle,fat,and bone metabolism in heart failure[J].Int J Cardiol2013162(2):77-85.DOI:10.1016/j.ijcard.2011.09.079.
[3]
HaykowskyMJ, BrubakerPH, MorganTMet al.Impaired aerobic capacity and physical functional performance in older heart failure patients with preserved ejection fraction:role of lean body mass[J].J Gerontol A Biol Sci Med Sci201368(8):968-975.DOI:10.1093/gerona/glt011.
[4]
Cruz-JentoftAJ, LandiF, TopinkováEet al.Understanding sarcopenia as a geriatric syndrome[J].Curr Opin Clin Nutr Metab Care201013(1):1-7.DOI:10.1097/MCO.0b013e328333c1c1.
[5]
焦凤辉信栓力心力衰竭合并肌少症的研究进展[J].中华老年多器官疾病杂志201615(5):396-400.DOI:10.3969/j.issn.1673-6583.2002.03.006.
JiaoFH, XinSL.Research progress of heart failure combined with muscular insufficiency[J].Chinese Journal of Geriatric Multiple Organ Diseases201615(5):396-400.DOI:10.3969/j.issn.1673-6583.2002.03.006.
[6]
温煦王梅许世全骨骼肌减少症研究进展[J].中国运动医学杂志200827(5):670-673.DOI:10.3969/j.issn.1000-6710.2008.05.037.
WenX, WangM, XuSQ.Progress in skeletal muscle reduction[J].Chinese Journal of Sports Medicine200827(5):670-673.DOI:10.3969/j.issn.1000-6710.2008.05.037.
[7]
董定文董碧蓉骨骼肌减少症研究进展[J].现代临床医学201339(2):145-149.DOI:10.3969/j.issn.1673-1557.2013.02.032.
DongDW, DongBR.Progress in skeletal muscle reduction[J].Modern Clinical Medicine201339(2):145-149.DOI:10.3969/j.issn.1673-1557.2013.02.032.
[8]
张澍华伟.2012 ESC急性和慢性心力衰竭诊断与治疗指南解读[J].中华心律失常学杂志201216(5):379-381.DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-6638.2012.05.016.
ZhangS, HuaWInterpretation of 2012 ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure[J].Chinese Journal of Cardiac Arrhythmias201216(5):379-381.DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-6638.2012.05.016.
[9]
钟文任燕怡张宏肌少症诊断与治疗新进展[J].中华老年医学杂志201534(5):467-471.DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2015.05.003.
ZhongW, RenYY, ZhangHet al.The progress in diagnosis and treatment of sarcopenia[J].Chinese Journal of Geriatrics201534(5):467-471.DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2015.05.003.
[10]
PiepoliMF, CoatsAJ.The 'skeletal muscle hypothesis in heart failure’ revised[J].Eur Heart J201334(7):486-488.DOI:10.1093/eurheartj/ehs463.
[11]
ObataH, IzumiT, MitsumaWet al.Characteristics of Sarcopenia in Patients with Heart Failure[J].J Card Fail201420(10S):S160.DOI:10.1038/srep12078.
[12]
EiichiA, MasaakiK, YausuhiMet al.Sarcopenia is associated with the severity of heart failure in patients with acute decompensated heart failure[J].J Am Coll Cardiol201463(125):A545.DOI:10.1007/s13539-010-0013-3.
[13]
HeitmannBL, FrederiksenPThigh circumference and risk of heart disease and premature death:prospective cohort study[J].BMJ2009339(12):b3292.DOI:10.1136/bmj.b3292.
[14]
ChungCJ, WuC, JonesMet al.Reduced handgrip strength as a marker of frailty predicts clinical outcomes in patients with heart failure undergoing ventricular assist device placement[J].J Card Fail201420(5):310-315.DOI:10.1016/j.cardfail.2014.02.008.
[15]
IzawaKP, WatanabeS, OsadaNet al.Handgrip strength as a predictor of prognosis in Japanese patients with congestive heart failure[J].Eur J Cardiovasc Prev Rehabil200916(1):21-27.DOI:10.1097/HJR.0b013e32831269a3.
[16]
IshiiS, TanakaT, ShibasakiKet al.Development of a simple screening test for sarcopenia in older adults[J].Geriatr Gerontol Int201414(1):93-101.DOI:10.1111/ggi.12197.
[17]
Sengul AycicekG, SumerF, CanbazBet al.Sarcopenia evaluated by fat-free mass index in patients with chronic heart failure[J].Eur J Intern Med201526(8):e34.DOI:10.1002/jcsm.12087.
[18]
NilssonBB, WestheimA, RisbergMA.Effects of group-based high-intensity aerobic interval training in patients with chronic heart failure[J].Am J Cardiol2008102(10):1361-1365.DOI:10.1016/j.amjcard.2008.07.016.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词