• 点赞 0
  • 分享 0
• 临床研究 •
急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗术后6个月内再入院危险因素分析
中国心血管杂志, 2019,24(3) : 218-222. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5410.2019.03.004
摘要
目的

探讨急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后6个月内再入院的危险因素。

方法

本研究为回顾性病例对照研究。纳入2015年1月至2017年12月在第四军医大学西京医院接受PCI治疗的1 397例急性冠状动脉综合征(ACS)患者。按照随访6个月内的住院次数分为病例组(住院≥2次)和对照组(住院1次)，比较两组患者的基线临床资料。应用logistic回归分析PCI术后再住院的危险因素。

结果

病例组和对照组的男性比例、吸烟史、心肌梗死、心绞痛、心力衰竭、糖尿病、肌钙蛋白Ⅰ水平、心电图ST段改变、心功能、病变血管、Gensini评分、阿司匹林、替格瑞洛、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂等均有明显差异(均为P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示：男性(OR＝1.50，95%CI：1.08～2.08)、年龄>65岁(OR＝1.48，95%CI：1.08～2.03)、白细胞计数>10×109/L(OR＝3.03，95%CI：1.55～5.91)、多支血管病变(OR＝2.83，95%CI：1.88～4.26)、糖尿病(OR＝1.73，95%CI：1.21～2.47)、心电图ST段改变(OR＝3.91，95%CI：2.86～5.34)和右冠状动脉病变(OR＝2.07，95%CI：1.41～3.02)是ACS患者PCI术后6个月内再入院的独立危险因素。性别和年龄分层后发现，不同年龄的男性和女性的再住院危险因素不同。

结论

年龄和性别是影响再住院的危险因素，需结合患者的年龄和性别，对ACS患者PCI术后6个月再住院的危险因素进行具体分析。

引用本文: 尉驰, 袁平年, 郭文怡. 急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗术后6个月内再入院危险因素分析 [J] . 中国心血管杂志, 2019, 24(3) : 218-222. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5410.2019.03.004.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表本刊编辑委员会的观点。

急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome, ACS)是一种常见的、严重的心血管疾病，造成全球每年1 790万人死亡。2015全球疾病负担研究报告指出，心血管疾病(cardiovascular disease, CVD)是全球疾病死亡的主要原因[1]。CVD不仅是西方发达国家的主要死亡原因，也是中国疾病负担加重的原因之一[2]。2014年中国心血管疾病患者为2亿9 000万[3]。ACS是心血管疾病死亡的重要原因，虽然ACS患者住院后的生存率有所提高，但早期再住院仍较常见，有些患者需要多次入院进行治疗。我国ACS患者的院内死亡率约为5%～6%。再入院是ACS患者中常见、但昂贵的不良结局[4]。这些患者的生活质量低，经济负担重。PCI术后30天的再住院率为8%～17.9%，多为心血管原因再入院，但较少研究分析再入院率和相关危险因素。明确再入院的高危因素后，可积极采取二级预防措施，减少ACS的复发，提高患者的生活质量和预后[5]。本研究回顾性分析西京医院2015年1月至2017年12月间1 397例ACS患者行PCI治疗的临床资料，分析PCI术后6个月内再入院危险因素。

1　对象和方法
1.1　研究对象

本研究为回顾性病例对照研究。选择2015年1月1日至2017年12月30日在西京医院心内科行PCI的ACS患者。本研究选择的患者需要在入院当天进行ACS诊断。ACS的诊断基于与ACS一致的临床表现(缺血性症状)和以下至少一项：与ACS一致的心电图改变，心肌坏死生化标志物(肌酸激酶心肌型、肌酸磷酸激酶和/或肌钙蛋白)的连续增加。根据随访6个月内的再住院次数，分为病例组和对照组。病例组为2015年1月1日至2017年12月30日在6个月内因ACS两次或多次住院的患者。对照组为因ACS就诊一次行PCI术的患者。本研究符合医学伦理学要求，所有患者及其家属均签署知情同意书。

1.2　纳入标准和排除标准

病例组纳入标准：(1)ACS患者在PCI术后6个月内再次或多次入院；(2)临床资料完整。对照组纳入标准：(1)ACS患者仅住院一次行PCI；(2)电话随访患者无外院手术病史；(3)临床资料齐全。排除标准：(1)入院后未接受PCI的患者；(2)临床资料缺失。

1.3　方法

收集患者的临床资料，包括性别、年龄、入院时间、既往病史、冠状动脉病变评分、辅助检查、冠状动脉造影结果和服用药物情况。随访6个月，主要采用电话或门诊随访，记录随访期间住院次数。

1.4　统计学方法

采用SPSS 19.0软件进行数据分析，正态分布的计量资料用±s表示，组间比较用t检验；非正态分布计量资料用M(Q1，Q3)表示，组间比较用非参数秩和检验；计数资料用百分构成比表示，组间比较用χ2检验。用单因素和多因素logistic回归分析法分析再住院的危险因素。P<0.05为差异有统计学意义。

2　结果
2.1　基线资料

病例组610例(43.7%)，对照组787例(56.3%)。病例组和对照组的男性比例、吸烟史、心肌梗死、心绞痛、心力衰竭、糖尿病、肌钙蛋白I水平、心电图ST段改变、心功能、病变血管、Gensini评分、阿司匹林、替格瑞洛、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂等均有明显差异(均为P<0.05)(表1)。

点击查看表格
表1

病例组和对照组的基线资料比较

表1

病例组和对照组的基线资料比较

项目病例组(610例)对照组(787例)t/χ2值P值
一般情况    
 年龄(±s，岁)59.8±9.859.9±9.81.2540.210
 男性[例(%)]465(76.2)541(68.7)9.5590.002
 吸烟史[例(%)]295(48.4)280(35.6)23.184<0.001
合并疾病[例(%)]    
 心肌梗死226(37.0)87(11.1)133.565<0.001
 心绞痛583(95.6)784(99.6)26.758<0.001
 心力衰竭7(1.1)1(0.1)6.2580.012
 心房颤动9(1.5)10(1.3)0.1070.743
 高血压349(57.2)418(53.1)2.3330.127
 糖尿病146(23.9)112(14.2)21.487<0.001
辅助检查    
 白细胞计数(±s，×109/L)7.1±　2.47.0±　2.30.7910.621
 血小板(±s，×109/L)204.2±67.6205.2±67.8－2.1930.798
 低密度脂蛋白胆固醇(±s，mmol/L)2.3±　0.82.2±　0.82.548<0.001
 肌钙蛋白Ⅰ[M(Q1，Q3)，μg/L]0.01(0.01，0.18)0.01(0.00，0.01)－2.314<0.001
 肌酸激酶心肌型[M(Q1，Q3)，μg/L]1.9(1.2，2.6)1.5(1，2.1)6.030<0.001
 肌红蛋白[M(Q1，Q3)，μg/L]26.8(18.8，36.1)23.9(17.7，33.8)4.760<0.001
 B型利钠肽[M(Q1，Q3)，pg/mL]189.8(83.0，642.4)96.4(46.5，205.7)－6.870<0.001
 心电图ST段改变[例(%)]350(57.4)146(18.6)226.220<0.001
 左室射血分数(±s，%)53.3±　7.353.7±　6.97.588<0.001
诊断[例(%)]    
 陈旧性心肌梗死60(9.8)31(3.9)18.877<0.001
 急性ST段抬高型心肌梗死122(20.0)21(2.7)112.340<0.001
 非ST段抬高型心肌梗死48(7.9)2(0.3)57.739<0.001
 不稳定型心绞痛419(68.7)773(98.2)236.750<0.001
心功能(NYHA分级)[例(%)]  59.394<0.001
 Ⅰ级156(25.6)113(14.4)  
 Ⅱ级389(63.8)642(81.6)  
 Ⅲ级60(9.8)31(3.9)  
 Ⅳ级5(0.8)1(0.1)  
病变血管[例(%)]    
 左回旋支432(70.8)313(39.8)133.090<0.001
 左前降支528(86.6)602(76.5)22.576<0.001
 右冠状动脉459(75.2)262(33.3)242.210<0.001
冠状动脉病变评分(±s)    
 GRACE评分136.5±28.3134.3±27.71.4580.151
 Gensini评分42.9±23.621.1±18.818.216<0.001
药物治疗情况[例(%)]    
 阿司匹林593(97.2)782(99.4)10.2630.001
 氯吡格雷402(65.9)488(62.0)2.2540.133
 替格瑞洛190(31.1)157(19.9)23.083<0.001
 β受体阻滞剂513(84.1)659(83.7)0.0170.855
 钙离子通道拮抗剂68(11.1)107(13.6)1.8800.170
 血管紧张素转换酶抑制剂491(80.5)554(70.4)18.591<0.001
 他汀类药物607(99.5)784(99.6)0.0980.754
 利尿剂66(10.8)28(3.6)28.875<0.001
2.2　危险因素分析

单因素logistic回归分析发现，性别、白细胞计数、低密度脂蛋白、肌钙蛋白、Gensini评分、肌酸激酶心肌型、肌红蛋白、B型利钠肽、左室射血分数、心肌梗死、心绞痛、心力衰竭、糖尿病、吸烟、心电图ST段改变、阿司匹林、替格瑞洛、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、冠状动脉病变严重程度、病变血管数、急性冠脉综合征类型均是ACS患者PCI术后6个月再住院的危险因素(均为P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示：男性(OR＝1.50，95%CI：1.08～2.08)、年龄>65岁(OR＝1.48，95%CI：1.08～2.03)、白细胞计数>10×109/L(OR＝3.03，95%CI：1.55～5.91)、多支血管病变(OR＝2.83，95%CI：1.88～4.26)、糖尿病(OR＝1.73，95%CI：1.21～2.47)、心电图ST段改变(OR＝3.91，95%CI：2.86～5.34)和右冠状动脉病变(OR＝2.07，95%CI：1.41～3.02)是ACS患者PCI术后6个月内再入院的独立危险因素。

2.3　亚组分析

进行性别和年龄分层后发现，≤65岁男性的PCI术后6个月再住院危险因素是白细胞计数>10×109/L(OR＝6.69，95%CI：2.61～17.13)、多支血管病变(OR＝4.52，95%CI: 2.78～7.34)、心电图ST段改变(OR＝2.94，95%CI：1.94～4.48)、糖尿病(OR＝1.70，95%CI: 1.04～2.77)、心肌梗死(OR＝2.53，95%CI：1.61～3.97)；>65岁男性的再住院危险因素是多支血管病变(OR＝3.482，95%CI：1.49～8.11)、心电图ST段改变(OR＝9.76，95%CI：4.77～19.97)；≤65岁女性的再住院危险因素是多支血管病变(OR＝16.98，95%CI：5.43～50.08)、心电图ST段改变(OR＝3.81，95%CI：1.56～9.29)、低密度脂蛋白胆固醇升高(OR＝5.82，95%CI：1.46～23.25)、心肌梗死(OR＝4.91，95%CI：1.51～15.99)、三酰甘油升高(OR＝3.11；95%CI：1.17～8.24)；>65岁女性的再住院危险因素是多支血管病变(OR＝10.17，95%CI：2.55～40.53)、心电图ST段改变(OR＝10.21，95%CI：2.75～37.91)、三酰甘油升高(OR＝9.17，95%CI：2.08～40.49)。

3　讨论

PCI术是急性冠脉综合征血运重建的一种重要手术方法[6]。在临床工作中，我们发现PCI术后再住院是一种常见且昂贵的不良心血管事件[7]。分析PCI术后再住院的危险因素，有助于降低ACS患者PCI术后再住院率。

我们发现，男性、年龄>65岁、白细胞计数>10×109/L、多支血管病变、糖尿病史、心电图ST段改变、右冠状动脉病变是PCI术后6个月内再住院的独立危险因素。服用阿司匹林是ACS患者PCI术后6个月内再入院的独立保护因素。对患者进行年龄和性别分层后可以得出不同性别不同年龄其再入院的危险因素也不尽相同。Hannan等[6]发现，年龄>65岁、女性、射血分数低、多支血管病变及包括外周血管疾病、糖尿病和肾功能衰竭在内的多种并发症是PCI术后早期再住院的预测因素。Claudio等[8]发现，30 d内再住院的独立预测因素是女性、老年患者、周围血管疾病、瓣膜手术史和PCI并发症。GRACE研究首次将ACS患者30 d的早期再住院与6个月的晚期再住院进行比较，发现女性、高脂血症、钙通道拮抗剂、ST段抬高型心肌梗死和高GRACE评分与再住院的风险相关[9]。我们发现，无论是早期(30 d)再住院还是晚期6个月再住院，高龄(年龄>65岁)、多支血管病变、糖尿病和心电图ST段改变均为再住院的危险因素。此外，男性患者的PCI术后6个月再入院率比女性患者高，与国外研究不同。可能和中国男性吸烟率远高于女性，女性ACS的发病率低于男性有关，且Worrall-Carter等[10]的研究显示，女性患者入院后接受PCI治疗率低于男性患者，因此需要更多的研究证实。

我们的研究发现，白细胞计数升高和PCI术后再入院有关。Chung等[11]发现，因ST段抬高型心肌梗死接受PCI的患者中，外周血中白细胞的升高与心肌保护的减少、心肌梗死面积的扩大及预后不良有关，推测白细胞计数的增加可能与冠状动脉病变的严重程度有关，更大程度的组织缺血所诱导的炎症反应可促进外周血中白细胞的增多，从而影响再入院。目前，PCI术后患者均按照指南常规给于不少于1年的阿司匹林联合氯吡格雷或阿司匹林联合替格瑞洛的双联抗血小板治疗[12]。既往研究结果均发现，联合阿司匹林的双抗治疗对于ACS患者PCI术后是获益的[13,14,15]。本研究证实，服用阿司匹林可减少ACS患者PCI术后的再入院率，因此在临床工作中应坚持足量、足疗程的双联抗血小板治疗。

综上所述，我们的研究发现，男性、年龄>65岁、白细胞升高、多支血管病变、糖尿病、心电图ST段改变、右冠状动脉病变是影响ACS患者PCI术后6月内再入院的独立危险因素，服用阿司匹林是再入院的独立保护因素。

利益冲突

利益冲突：无

参考文献
[1]
GBD 2015 Mortality and Causes of Death Collaborators. Global, regional, and national life expectancy, all-cause mortality, and cause-specific mortality for 249 causes of death, 1980-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015 [J]. Lancet, 2016, 388(10053): 1459-1544. DOI: 10.1016/S0140-6736(16)31012-1.
[2]
JiangY, MaoF, LiY, et al. Construction of China cardiovascular health index [J]. BMC Public Health, 2018, 18(1): 937. DOI: 10.1186/s12889-018-5647-7.
[3]
YangL, LiuY, WenL, et al. Examining the Impact of Rehospitalization on Healthcare Cost of Myocardial Infarction Patients in Beijing: A Retrospective Observational Study [J]. Adv Ther, 2017, 34(1): 109-119. DOI: 10.1007/s12325-016-0445-z.
[4]
FriedmanB, BasuJ. The rate and cost of hospital readmissions for preventable conditions [J]. Med Care Res Rev, 2004, 61(2): 225-240. DOI: 10.1177/1077558704263799.
[5]
JoyntKE, JhaAK. Who has higher readmission rates for heart failure, and why? Implications for efforts to improve care using financial incentives [J]. Circulation Cardiovasc Qual Outcomes, 2010, 4(1): 53-59. DOI: 10.1161/CIRCOUTCOMES.110.950964.
[6]
HannanEL, ZhongY, KrumholzH, et al. 30-day readmission for patients undergoing percutaneous coronary interventions in New York state [J]. JACC Cardiovasc Interv, 2011, 4(12): 1335-1342. DOI: 10.1016/j.jcin.2011.08.013.
[7]
CurtisJP, SchreinerG, WangY, et al. All-cause readmission and repeat revascularization after percutaneous coronary intervention in a cohort of Medicare patients [J]. J Am Coll Cardiol, 2009, 54(10): 903-907. DOI: 10.1016/j.jacc.2009.04.076.
[8]
ClaudioM, FabrizioDA, PierluigiO, et al. Thirty-day readmission rates after PCI in a metropolitan center in Europe: incidence and impact on prognosis [J]. J Cardiovasc Med (Hagerstown), 2015, 16(3): 238-245. DOI: 10.2459/JCM.0000000000000136.
[9]
SanguPV, RanasingheI, CostaBA, et al. Trends and predictors of rehospitalisation following an acute coronary syndrome: report from the Australian and New Zealand population of the Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE) [J]. Heart, 2012, 98(23): 1728-1731. DOI: 10.1136/heartjnl-2012-302532.
[10]
Worrall-CarterL, McEvedyS, WilsonA, et al. Gender Differences in Presentation, Coronary Intervention, and Outcomes of 28, 985 Acute Coronary Syndrome Patients in Victoria, Australia [J]. Women's Health Issues, 2016, 26(1): 14-20.DOI: 10.1016/j.whi.2015.09.002.
[11]
ChungS, SongYB, HahnJY, et al. Impact of white blood cell count on myocardial salvage, infarct size, and clinical outcomes in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction: a magnetic resonance imaging study [J]. Int J Cardiovasc Imaging, 2013, 30(1): 129-136. DOI: 10.1007/s10554-013-0303-x.
[12]
AndersonJL, AdamsCD, AntmanEM, et al. 2011 ACCF/AHA Focused Update Incorporated Into the ACC/AHA 2007 Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/Non–ST-Elevation Myocardial Infarction: A Report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines [J]. Circulation, 2011, 123(18): e426-579. DOI: 10.1016/j.jacc.2011.02.011.
[13]
BanerjeeS, VargheseC, SamuelJ, et al. Comparison of the impact of short (<1 year) and long-term (> or ＝1 year) clopidogrel use following percutaneous coronary intervention on mortality [J]. Am J Cardiol, 2008, 102(9): 1159-1162. DOI: 10.1016/j.amjcard.2008.06.058
[14]
ErnstFR, JohnstonS, CurkendallS, et al. Effect of early clopidogrel discontinuation on rehospitalization in acute coronary syndrome: results from two distinct patient populations [J]. Am J Health Syst Pharm, 2011, 68(11): 1015-1024. DOI: 10.2146/ajhp100455.
[15]
WiederkehrD, OgbonnayaA, CascianoR, et al. Clinical impact of early clopidogrel discontinuation following acute myocardial infarction hospitalization or stent implantation: analysis in a nationally representative managed-care population [J]. Curr Med Res Opin, 2009, 25(9): 2327-2334. DOI: 10.1185/03007990903156087.
　
　
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词
急性冠状动脉综合症
经冠状动脉经皮血管成形术
再入院
糖尿病
经皮冠状动脉介入治疗术
急性冠状动脉综合征
急性冠脉综合征
危险因素分析
冠状动脉病变
多支血管病变