肝肿瘤
磁共振扩散加权成像ADC和eADC值对肝细胞癌微血管侵犯的预测价值
中华普通外科杂志, 2018,33(11) : 907-910. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-631X.2018.11.004
摘要
目的

探讨术前磁共振扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)表观扩散系数(ADC)值和指数化表观扩散系数(eADC)值对肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)患者微血管侵犯(microvascular invasion,MVI)的预测价值。

方法

回顾性分析经手术病理证实的43例HCC患者DWI资料,测量肿瘤及正常肝组织的ADC值、eADC值,计算瘤-肝比值ADC值T/L、eADC值T/L。分析MVI与ADC值、ADC值T/L、eADC值和eADC值T/L的相关性,采用ROC曲线分析变量的最佳临界值,采用Logistic回归模型进行多因素分析。

结果

43例HCC患者的ADC值、ADC值T/L、eADC值和eADC值T/L分别为(1.458±0.444)×10-3mm2/s、0.787±0.186、0.289±0.144和1.383(1.179,1.655),其中MVI阳性组分别为(1.232±0.480)×10-3mm2/s、0.683±0.229、0.323±0.123和1.630(1.387,2.066),MVI阴性分别为(1.545±0.404)×10-3mm2/s、0.844±0.149、0.277±0.152和1.303(1.176,1.545)。两组比较,ADC值、ADC值T/L和eADC值T/L差异有统计学意义(t=2.164、2.654、z=-2.058,均P<0.05),ROC曲线分析显示,最佳临界值分别为(1.085×10-3 )mm2/s、0.685和1.475。多因素分析结果显示,ADC值T/L是预测HCC患者MVI的独立影响因素(OR=0.002,95%CI:1.380E-5~0.311,P<0.05)。

结论

HCC伴有MVI患者的ADC值低于无MVI患者,eADC值T/L高于无MVI患者。ADC值T/L是预测HCC中MVI的独立影响因素。

引用本文: 王玉涛, 张建, 贾宁阳, 等.  磁共振扩散加权成像ADC和eADC值对肝细胞癌微血管侵犯的预测价值 [J] . 中华普通外科杂志,2018,33 (11): 907-910. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-631X.2018.11.004
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)手术后2年复发率可高达60%~100%[1]。微血管侵犯(microvascular invasion,MVI)是HCC术后复发、转移的主要影响因素之一[2]。MVI的诊断主要依赖于术后病理证实。术前准确地预测MVI对HCC患者的临床决策具有重要指导意义。磁共振扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)通过定量指标表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)值、指数化表观扩散系数(exponential apparent diffusion coefficient,eADC)值来反应组织特性和变化,已应用于HCC的疗效评价,但在预测MVI方面的研究较少。我们探讨术前ADC值、eADC值对HCC中MVI的预测价值。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词