对照分析计算机断层成像血管造影(computed tomography angiography，CTA)和数字减影血管造影(digital subtraction angiography，DSA)对肝动脉解剖变异的识别情况。
回顾性分析在我院同时行CTA和DSA诊疗的患者220例，将CTA图像进行容积再现(volume rendering，VR)重建，评价CTA行VR重建后图像和DSA图像质量对肝动脉解剖变异的识别情况。
两种成像方法显示肝动脉图像质量的差异有统计学意义(χ2＝88.016, P＝0.000)，DSA优于CTA；CTA与DSA对肝动脉解剖识别准确性的差异无统计学意义(χ2＝0.252, P＝0.615)。本研究除了显示肝动脉解剖变异的Micheles分型外，还发现了Micheles分型外的5种变异类型。
肝动脉解剖变异复杂，除Micheles分型外，还存在其他多种变异；CTA作为一种无创的方法能够对肝动脉解剖提供足够信息。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
1966年，Michels[1]根据200例尸体解剖的结果，将肝动脉解剖变异分为10种类型，被广泛接受。20世纪80年代数字减影血管成像(digital subtraction angiography, DSA)技术的应用又开辟了肝动脉解剖和变异认识的新方法，目前DSA是研究肝动脉变异的金标准。随着计算机断层成像(computed tomography, CT)技术的进步，CT血管造影[2](computed tomography angiography, CTA)这种无创的方法能清晰显示肝动脉解剖结构，在评价肝脏血管方面有独特优势。我们通过回顾性分析220例患者肝动脉CTA及DSA表现，结合Michels对肝动脉解剖变异分型对肝动脉解剖进行分析，并比较这两种成像方法的特点。
