临床研究
植入较短起搏导线可行性的单中心临床研究
中华心律失常学杂志, 2018,22(1) : 48-53. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-6638.2018.01.011
摘要
目的

研究国人植入较短起搏导线的成功率以及与多余导线长度相关的因素。

方法

复旦大学附属中山医院心内科从2016年5月至2017年2月拟行起搏器植入术患者中筛选符合条件的患者,并按随机数字表法将其随机分为常规导线组(R组)和短导线组(S组),并分别植入常规长度的导线和较短导线,术后进行1、3、6个月随访,比较两组患者手术成功率及并发症发生率、不同路径植入时多余导线长度,并分析短导线组多余导线长度与术前各参数的相关性。

结果

①两组导线成功植入率均为100%;②无论经左侧或右侧锁骨下静脉植入导线,S组与R组右心房、右心室多余导线长度差异有统计学意义[(13.8±2.8)cm对(20.9±3.9)cm,P<0.001;(12.1±3.0)cm对(17.8±3.8)cm,P<0.001;(16.0±4.2)cm对(24.8±4.2)cm,P=0.028;(17.1±4.6)cm对(23.0±2.1)cm,P=0.028];③S组与R组导线盘绕时间差异有统计学意义[9(8,11)s对17(15,18)s,P<0.001]。S组和R组多余导线首次盘绕成功率差异有统计学意义(90.8%对68.1%,P<0.001);④单因素相关性分析发现S组右心房、室多余导线长度与患者年龄、身高、体重、主动脉根部内径、左心房内径呈显著负相关,与穿刺路径相关。多重线性回归分析发现,S组右心房多余导线长度与年龄、体重呈显著负相关,而右心室多余导线长度与上述这些指标均无显著相关性。

结论

在心脏大小正常的国人中植入短起搏导线安全可行,并且方便手术操作、节省手术时间。在植入短导线前通过评估年龄、身高、体重、主动脉根部内径、左心房室内径、植入路径可预测房室多余导线的长度。

引用本文: 王青青, 陈学颖, 汪菁峰, 等.  植入较短起搏导线可行性的单中心临床研究 [J] . 中华心律失常学杂志, 2018, 22(1) : 48-53. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-6638.2018.01.011.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

心脏起搏器经历近60年的发展已经成为治疗心脏节律性疾病(慢/快)或提高心脏同步性的重要治疗手段。随着起搏器植入量的逐年增长,其相关并发症发生率也持续上升,如囊袋感染[1,2]、导线脱位、导线磨损等[3]。有研究发现同时缠绕于囊袋内的线圈数越多,导线磨损概率越大[3]。目前起搏器大多产自欧美国家,导线的长度规格均按照欧美白种人体型制定,对于体型大不相同的黄种人而言,适宜起搏导线长度的研究较少。本中心曾有研究发现在无明显结构性心脏病患者中,市场上供应的房室导线长度比国人中实际需要的导线长度多20 cm左右[4]。为进一步验证上述初步研究的结果,本研究探索性植入短起搏导线,并评估其手术成功率、中期并发症发生率以及短起搏导线植入者多余导线长度的相关因素。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词