希氏束起搏
永久希氏束起搏在心力衰竭患者中的应用
中华心律失常学杂志, 2018,22(2) : 111-116. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-6638.2018.02.005
摘要
目的

评估心力衰竭(心衰)患者中永久希氏束起搏的安全性及临床疗效。

方法

选取2013年4月至2018年1月在武汉亚洲心脏病医院尝试希氏束起搏的心衰患者22例,回顾性分析其中14例成功永久希氏束起搏患者术前及术后随访期间的心功能(NYHA分级)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、6 min步行距离(6MWD)、起搏心电图QRS时限,记录手术时间、手术方法、并发症、植入器械,对比分析术中及术后希氏束起搏阈值、感知、阻抗、希氏束起搏比例等参数。

结果

永久希氏束起搏成功14例(63.6%),其中选择性希氏束起搏(S-HBP)11例,非选择性希氏束起搏(NS-HBP)3例;永久性心房颤动(房颤)13例,窦性心律1例;植入装置:VVIR起搏器1例,DDDR起搏器1例,心脏再同步治疗起搏器(CRT-P)6例,心脏再同步治疗除颤器(CRT-D)6例;同台完成房室结消融8例,总手术时间1.5~5.5(2.9±0.6) h,除1例血气胸外无其他并发症。患者随访(18.6±10.7)个月,希氏束起搏比例96.4%±3.3%。术前术后对比QRS时限[(164.9±31.3) ms对(126.7±15.0) ms,P=0.002]、LVEDD[(6.9±1.0) cm对(6.3±1.1) cm,P=0.009]、LVEF[(30.9±12.8)%对(40.1±13.3)%,P=0.012]、6MWD[(228±57) m对(414±45) m,P<0.001]、心功能[(3.3±0.4)对(1.9±0.3),P<0.001]差异均有统计学意义。术中及术后随访期间起搏阈值[(2.2±1.6)V/0.4 ms对(2.3±1.8)V/0.4 ms,P=0.9]、感知[(3.8±2.3) mV对(3.2±1.6) mV,P=0.22]、阻抗[(530.7±74.4) Ω对(505.4±102.4) Ω,P=0.56],差异均无统计学意义。

结论

永久希氏束起搏技术上安全可靠,虽难度较大,但对于心室起搏依赖、心室起搏恶化心功能、因房颤心衰行房室结消融以及部分CRT适应证的心衰患者,希氏束起搏能够显著改善心功能,值得更多的研究及临床实践进一步完善。

引用本文: 韩宏伟, 苏晞, 杨新玮, 等.  永久希氏束起搏在心力衰竭患者中的应用 [J] . 中华心律失常学杂志, 2018, 22(2) : 111-116. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-6638.2018.02.005.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

永久希氏束起搏(permanent His bundle pacing,PHBP)是能模拟正常心室激动和传导的起搏方式,可最大限度实现心室的电-机械同步,是生理性起搏的最佳方式[1]。PHBP概念问世已近20年,随着特殊鞘管及专用导线的问世,PHBP逐渐被起搏医生所接受,并越来越多地应用于临床实践,尤其在心力衰竭(心衰)患者中取得了令人惊奇的临床疗效。本文就武汉亚洲心脏病医院在心衰患者中PHBP的临床应用进行回顾及总结,以便为今后类似患者起搏治疗决策提供参考依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词