临床研究
非瓣膜性心房颤动合并左心房血栓患者的临床特点、预后及抗凝药物效果分析
中华心律失常学杂志, 2018,22(6) : 461-465. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-6638.2018.06.001
摘要
目的

分析非瓣膜性心房颤动(房颤)合并左心房血栓(LAT)患者的临床特点、预后及维生素K拮抗剂华法林和非维生素K拮抗剂口服抗凝药物(NOACs)的临床效果对比。

方法

2016年1月至2017年12月连续就诊于阜外医院心律失常中心拟行射频导管消融术的非瓣膜性房颤患者,行食道超声心动图(TEE)和/或多排螺旋CT检查(MDCT),共检出LAT患者101例。规律口服华法林或NOACs抗凝至少3周以后查TEE观察LAT情况。本研究为单中心观察性研究。

结果

该研究基线共纳入101例患者,持续性房颤患者75例(74.3%)。随访期间95例(94.1%)患者规律口服抗凝药物并纳入随访数据分析,复查TEE 73例(76.8%)患者LAT消失,22例(23.2%)患者LAT未消失。将患者分为LAT消失组和LAT未消失组,LAT未消失组持续性房颤(90.9%对69.9%,P<0.05),心肌病(27.3%对5.5%,P<0.05)及房颤脑卒中风险(CHA2DS2-VASc)评分,男性≥3分或女性≥4分的患者(50.0%对20.5%,P<0.05)均显著多于LAT消失组。LAT消失组服用NOACs患者比例明显高于LAT未消失组(75.0%对45.5%,P<0.05)。根据口服抗凝药物使用情况分为华法林组(n=31)和NOACs组(n=64),NOACs组LAT消失患者明显多于华法林组(84.8%对61.3%,P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示:服用NOACs(OR=3.5,95%CI 1.1~11.1,P=0.029)和左心室射血分数≥50%(OR=5.2,95%CI 1.1~25.1,P=0.042)是LAT消失的独立预测因子。

结论

服用NOACs可使非瓣膜性房颤患者LAT更易消失,拟行导管消融术的非瓣膜性房颤患者发生LAT后可优选NOACs。

引用本文: 闫丽荣, 陈柯萍, 马坚, 等.  非瓣膜性心房颤动合并左心房血栓患者的临床特点、预后及抗凝药物效果分析 [J] . 中华心律失常学杂志, 2018, 22(6) : 461-465. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-6638.2018.06.001.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

心房颤动(房颤)是脑卒中的独立危险因素,左心房血栓(LAT)是房颤患者血栓栓塞的高危征象[1]。口服抗凝药物,包括维生素K拮抗剂华法林和非维生素K拮抗剂口服抗凝药物(NOACs),可显著降低房颤患者脑卒中及死亡风险。对于有NOACs适应证的非瓣膜性房颤患者,目前指南推荐NOACs优于华法林[2]。房颤合并LAT患者服用NOACs和华法林的溶栓效果尚不明确。既往少数病例报道NOACs和华法林对LAT有溶解作用,但是病例数较少,无系统研究而且没有两者的比较[3,4,5]。故本研究旨在分析合并LAT的非瓣膜性房颤患者的临床特点、预后及对比NOACs和华法林的临床效果。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词