论著
肝细胞癌合并门静脉癌栓术后辅助TACE联合门静脉化疗临床效果的荟萃分析
中华肝胆外科杂志, 2020,26(03) : 192-198. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-8118.2020.03.009
摘要
目的

系统评价经导管肝动脉化疗栓塞(TACE)联合门静脉化疗(PVC)在肝细胞癌合并门静脉癌栓术后辅助治疗中的临床价值。

方法

计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Medline、Web of Science及中国知网、中国生物医学文献数据库、万方、维普等数据库,检索时间2000年1月1日至2019年6月30日,比较肝细胞癌合并门静脉癌栓患者手术后辅助TACE与TACE联合PVC治疗的临床效果,比较术后生存率、无瘤生存率和不良反应。应用RevMan 5.3软件进行荟萃分析,采用比值比(OR)及其95%可信区间(95%CI)表示研究效应量。

结果

共纳入9篇文献,共642例患者,其中单纯TACE组323例,联合组319例。荟萃分析结果,联合组术后1年(OR=2.20,95%CI:1.53~3.17)、2年(OR=2.44,95%CI:1.69~3.53)、3年(OR=2.30,95%CI:1.52~3.46)生存率均优于单纯TACE组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。联合组术后1年(OR=2.56,95%CI:1.70~3.86)、2年(OR=2.27,95%CI:1.19~4.32)、3年(OR=3.03,95%CI:1.55~5.92)无瘤生存率优于单纯TACE组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。

结论

肝细胞癌合并门静脉癌栓术后辅助TACE联合PVC治疗安全有效,且优于单纯TACE治疗。但仍需大样本、多中心、前瞻性研究进一步证实。

引用本文: 柯桥, 王垒, 林南平, 等.  肝细胞癌合并门静脉癌栓术后辅助TACE联合门静脉化疗临床效果的荟萃分析 [J] . 中华肝胆外科杂志,2020,26 (03): 192-198. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-8118.2020.03.009
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

我国肝细胞癌每年新发病例和死亡病例均较多[1]。由于肝细胞癌早期症状不明显,大部分患者就诊时已处于进展期[2,3]。门静脉癌栓是进展期肝细胞癌的重要标志之一,发生率约为44.0%~62.2%,如果治疗不积极,中位生存期约2.7~4.0个月[4]。肝细胞癌合并门静脉癌栓属于巴塞罗那分期C期,欧美国家指南中只推荐索拉非尼作为一线治疗方案,中位生存期仅延长3个月[2]。而在我国越来越多的门静脉癌栓患者选择手术治疗[5],但术后复发率较高[6]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词