论著
不同富集法联合MALDI-TOF MS检测中段尿病原菌的临床评价
中华检验医学杂志, 2019,42(6) : 440-445. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-8158.2019.06.009
摘要
目的

探讨分离胶促凝管离心富集法和差速离心富集法联合基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS,简称MS)直接检测中段尿样本中病原菌的临床效果。

方法

收集2017年5月至2018年4月复旦大学附属华东医院门诊及住院患者的中段尿样本2 150份,其中男性934例,女性1 216例,年龄(72.0±17.5)岁。通过镜检定量后对细菌计数≥105cfu/ml的中段尿样本分别采用两种预处理方法富集细菌,再用MS进行直接鉴定,并同步采用中段尿常规定量培养和MS鉴定。以中段尿常规定量培养和MS鉴定结果为标准,分析比较两种富集方法对MS鉴定尿路感染病原菌的一致性。采用Pearson检验分析。

结果

2 150例患者中段尿样本中,镜检后细菌计数≥105cfu/ml的样本为464例(21.6%)。常规定量培养和MS鉴定结果中,单一病原菌感染的样本436例(94.0%),2种病原菌混合感染的样本28例(6.0%)。在单一病原菌感染的样本中,常规定量培养和MS鉴定的革兰阴性杆菌占78.9%(344/436),革兰阳性球菌占15.8%(69/436),真菌占5.3%(23/436);分离胶促凝管离心富集法和差速离心富集法联合MS检测,总体一致性分别为86.7%(378/436)和81.9%(357/436),革兰阴性菌的鉴定一致性分别为92.4%(318/344)和89.0%(306/344),革兰阳性菌的鉴定一致性分别为68.1%(47/69)和62.3%(43/69),真菌的鉴定一致性分别为56.5%(13/23)和34.8%(8/23)。而对两种细菌混合感染样本中优势菌的检测两种方法一致性分别为64.3%(18/28)和60.7%(17/28)。

结论

分离胶促凝管离心富集法和差速离心富集法联合MS直接检测中段尿样本中病原菌的方法简单快速,对革兰阴性菌的鉴定一致性均很高,适用于中段尿样本细菌的快速筛检。

引用本文: 张景皓, 方毅, 杨峰, 等.  不同富集法联合MALDI-TOF MS检测中段尿病原菌的临床评价 [J] . 中华检验医学杂志, 2019, 42(6) : 440-445. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-8158.2019.06.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

尿路感染是泌尿系统最常见的感染性疾病[1,2],及时、准确的病原学诊断和采用针对性病因治疗,可以快速控制感染、减轻患者痛苦,并节约医疗资源。中段尿样本的常规细菌定量培养及鉴定是细菌性尿路感染诊断的金标准[3,4],但耗时长(通常需要18~48 h),操作繁琐,不能满足临床及时控制感染的需求[5]。基质辅助激光解析电离飞行时间质谱(matrix-assisted laser desorption/ionization time of flight mass spectrometry,MALDI-TOF MS,简称MS)可以快速鉴定培养形成的细菌和真菌,大大缩短了病原菌的鉴定时间,提高了细菌鉴定效率[6]。目前采用MS直接鉴定阳性血培养中病原菌的方法已逐渐成熟,部分地区已有其检测规范流程[7],但对MS直接检测中段尿样本中病原菌的报道较少。本研究比较分析了2种前处理和富集法联合MS直接检测中段尿样本中病原菌的可靠性,为临床进行快速、准确病原学诊断和治疗提供重要的实验室参考依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词