本期重点选题·皮瓣与组织扩张·临床研究
旋髂浅动脉穿支皮瓣与旋股外侧动脉穿支皮瓣分别切取、联合切取在创面修复中的应用
中华整形外科杂志, 2019,35(10) : 966-972. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-4598.2019.10.004
摘要
目的

探讨旋髂浅动脉穿支皮瓣与旋股外侧动脉穿支皮瓣修复创面的临床效果。

方法

2016年7月至2018年1月遵义医科大学附属医院烧伤整形外科收治皮肤软组织缺损患者89例,男57例,女32例,年龄4~68岁,平均41.6岁。均采用旋髂浅动脉穿支皮瓣或旋股外侧动脉穿支皮瓣完成创面修复,其中旋髂浅动脉穿支皮瓣32例,旋股外侧动脉穿支皮瓣52例,旋髂浅动脉穿支皮瓣与旋股外侧动脉穿支皮瓣联合切取5例。术前以便携式多普勒血流探测仪分别探测旋髂浅动脉或(和)旋股外侧动脉穿支,根据创面大小设计并切取旋髂浅动脉穿支皮瓣或(和)旋股外侧动脉穿支皮瓣,两者分别切取者血管蒂部动静脉常规端端或端侧吻合,联合切取者旋股外侧动脉穿支蒂部端端或端侧吻合,旋髂浅动脉穿支蒂部用于增压。

结果

所有皮瓣均顺利存活,其中1例联合皮瓣旋髂浅动脉穿支皮瓣远端小面积坏死,经换药2周愈合;1例旋髂浅动脉穿支皮瓣术后第1天发生静脉危象,经探查后顺利存活。10例旋股外侧动脉穿支皮瓣稍臃肿,3例行二期修薄术。所有皮瓣质地柔软,形态及功能满意,早期旋股外侧动脉穿支皮瓣供区外侧小片区域麻木,后期随访时消失,所有患者受区未出现严重并发症。

结论

旋髂浅动脉穿支皮瓣及旋股外侧动脉动脉穿支皮瓣均为创面修复的理想供区,对小面积创面、手部创面、伴细小骨缺损创面优先选择旋髂浅动脉穿支皮瓣;旋股外侧动脉穿支皮瓣适合无骨缺损的所有躯干及肢体大面积或复杂创面修复;联合切取适合超大面积皮肤软组织缺损修复。

引用本文: 李海, 魏在荣, 常树森, 等.  旋髂浅动脉穿支皮瓣与旋股外侧动脉穿支皮瓣分别切取、联合切取在创面修复中的应用 [J] . 中华整形外科杂志, 2019, 35(10) : 966-972. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-4598.2019.10.004.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

1984年徐达传等[1]首先报道旋股外侧动脉穿支皮瓣的解剖,现旋股外侧动脉穿支皮瓣已得到广泛应用[2]。随着人们对供区保护意识的重视、显微外科技术的不断提高以及患者对美的更高要求,越来越多的修复供区不断被利用,1972年McGregor和Jackson[3]首先提出腹股沟皮瓣,但因其解剖变异大、吻合技术要求较高,未被临床重视。近年来随着显微技术的不断提高,二者均成为创面修复的主力皮瓣,正确认识每种皮瓣的优缺点,可以在创面修复中进行正确选择。2016年7月至2018年1月,我们采用旋股外侧动脉穿支皮瓣、旋髂浅动脉穿支皮瓣或二者联合切取修复皮肤软组织缺损患者89例,取得了良好的手术效果。我们就二者的的解剖关系、皮瓣优缺点进行系统回顾,以期为临床外科医生提供帮助。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词