• 临床研究 •
颈椎活动受限患者三种插管方式的效果比较
中华全科医师杂志, 2015,14(10)
: 787-789. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2015.10.016
摘要
回顾性分析我院2012年6月到2014年6月进行的96例伴颈椎活动受限全身麻醉气管插管患者的临床资料。均采用相同麻醉诱导,其中行纤维支气管镜(纤支镜)、视可尼喉镜和McCoy喉镜插管各32例。与McCoy喉镜相比,视可尼喉镜插管患者气管插管总成功率、一次成功率较高而插管时间较短,术后并发症率较低(均P<0.05)。与纤支镜插管患者相比,视可尼喉镜插管患者的插管时间较短(P<0.05),各时间点心率、平均动脉压及氧饱和度,气管插管总成功率、一次成功率及并发症率差异均无统计学意义(P>0.05)。采用视可尼喉镜插管对血流动力学影响较小,且插管时间短,更适用于颈椎活动受限患者气管插管。
引用本文:
信文启,
闫增,
李爱香.
颈椎活动受限患者三种插管方式的效果比较
[J]
. 中华全科医师杂志,2015,14
(10): 787-789.
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2015.10.016
扫 描 看 全 文
正文
作者信息
基金 0 关键词 0
English Abstract
评论
阅读 0 评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频