临床研究
颈椎活动受限患者三种插管方式的效果比较
中华全科医师杂志, 2015,14(10) : 787-789. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2015.10.016
摘要

回顾性分析我院2012年6月到2014年6月进行的96例伴颈椎活动受限全身麻醉气管插管患者的临床资料。均采用相同麻醉诱导,其中行纤维支气管镜(纤支镜)、视可尼喉镜和McCoy喉镜插管各32例。与McCoy喉镜相比,视可尼喉镜插管患者气管插管总成功率、一次成功率较高而插管时间较短,术后并发症率较低(均P<0.05)。与纤支镜插管患者相比,视可尼喉镜插管患者的插管时间较短(P<0.05),各时间点心率、平均动脉压及氧饱和度,气管插管总成功率、一次成功率及并发症率差异均无统计学意义(P>0.05)。采用视可尼喉镜插管对血流动力学影响较小,且插管时间短,更适用于颈椎活动受限患者气管插管。

引用本文: 信文启, 闫增, 李爱香. 颈椎活动受限患者三种插管方式的效果比较 [J] . 中华全科医师杂志,2015,14 (10): 787-789. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2015.10.016
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

气管插管术是一种气管内麻醉和抢救患者的技术,也是保持上呼吸道通畅的最可靠手段。其适应证为在全麻时呼吸道难以保证通畅者;需俯卧位等特殊体位及颈、面、五官等全麻手术;全麻药对呼吸有明显抑制或应用肌松药者。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词