论著
北京市城区签约居民对家庭医生式服务的利用与满意度及其影响因素研究
中华全科医师杂志, 2017,16(10) : 777-781. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2017.10.009
摘要
目的

了解北京市城区签约居民对家庭医生式服务(简称家医服务)的利用、满意度及其影响因素,为促进家医服务发展提供对策和建议。

方法

采用立意抽样抽取北京市2个城区的4家社区卫生服务机构,于2015年6—9月底,对当日前来就诊的740名签约居民,应用自制问卷调查签约居民基本情况、签约居民对家医服务的利用情况和满意度等。采用χ2检验和多因素logistic回归分析影响签约居民满意度的因素。

结果

居民签约后自感病情较轻时,73.9%(547/740)的签约居民选择首先到社区医院就诊;自感病情较重时,56.2%(416/740)的签约居民首先采取直接到二、三级医院就诊。家医服务8项签约服务内容利用较好的前4位是:个性化健康指导服务(732/740,98.9%)、慢性病管理服务(721/740,97.4%)、健康技能指导服务(626/740,84.6%)、健康宣教服务(614/740,83.0%)。签约居民对签约团队全科医生服务态度、签约服务内容、签约全科医生的诊疗技术水平及家医服务门诊诊室环境满意度分别为82.7%(612/740)、75.4%(558/740)、72.8%(539/740)、70.4%(521/740)。家医服务8项服务内容的满意度分别为上门服务85.4%(164/192)、预约三级医院专家号81.3%(248/305)、个性化健康指导76.8%(562/732)、慢性病管理76.3%(550/721)、健康技能指导75.2%(471/626)、健康宣教服务74.4%(457/614)、转诊服务72.8%(302/415)、预约下次就诊随访时间65.7%(305/464)。经logistic回归分析,签约居民对签约服务内容满意度的影响因素是签约居民所签约的社区卫生服务机构家医服务开展状况(OR=2.693,P=0.000)和签约居民的文化程度(OR=0.680,P=0.008)。

结论

签约居民在社区卫生服务机构就诊意愿高,签约居民对家医服务的满意度较高,但部分家医服务内容还需加强,今后应继续提高服务能力,不断完善配套制度与政策,促进家医服务的可持续发展。

引用本文: 王彤, 张丹丹, 王美荣, 等.  北京市城区签约居民对家庭医生式服务的利用与满意度及其影响因素研究 [J] . 中华全科医师杂志,2017,16 (10): 777-781. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2017.10.009
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

新医改明确提出了"保基本,强基层,建机制" ,使社区卫生服务成为实现医改目标的重要载体,而家庭医生(家医)制度的实施是社区卫生服务改革发展的重要举措。2010年起,北京市在全市推行家医服务,组建社区卫生服务团队,与所服务的家庭签订服务协议,根据居民健康状况,为不同人群(健康人群、慢性病人群、特殊人群如行动不便的老年人等)提供不同的家医服务"套餐" ,实行分级管理[1]。通过优质、个性化、连续性的健康管理服务引导更多的居民社区首诊,促进分级诊疗、有序就医格局的形成。本研究采用问卷调查的方法,对北京市城区社区卫生服务机构的就诊签约居民进行调查,了解签约居民对家医服务利用、满意度及影响因素,为今后北京市家医服务的可持续发展提供建议。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词