论著
上海市社区卫生服务中心老年就诊居民"1+1+1"签约现况及影响因素研究
中华全科医师杂志, 2019,18(11) : 1064-1069. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2019.11.010
摘要
目的

了解上海市社区卫生服务中心老年就诊居民"1+1+1"签约状况,分析影响居民签约的因素。

方法

本研究采用中心城区、郊区分层抽样及方便抽样的原则,于2017年9—11月选取上海市复旦大学附属中山医院全科定点带教的6家社区卫生服务中心的老年就诊居民进行问卷调查。查阅相关资料及文献,结合之前课题定性访谈研究结果的基础上设计调查问卷。问卷内容包括居民基本情况、健康状况、对"1+1+1"签约的了解程度、签约与否及其原因等。

结果

本次调查问卷574份,有效问卷564份,有效率98.25%。其中,300例(53.2%)已签约,264例(46.8%)未签约。单因素分析显示,年龄、自评健康状况、患慢性病种类、长期服药情况、社区卫生服务中心就诊次数、本次就诊目的、对社区卫生服务中心满意程度、规律体检情况、健康知识关注情况、社区首诊意愿、社区转诊意愿、签约知晓与否对签约的影响有统计学意义(P<0.05)。多因素分析显示,"1+1+1"签约知晓情况、社区转诊意愿、自评健康状况对签约的影响有统计学意义(P<0.05)。签约的具体原因主要为看病配药更方便(69.00%,207/300)及与家庭医生熟悉(29.33%,88/300)。未签约的具体原因主要为不了解政策(65.15%,172/264)、觉得签约意义不大(25.38%,67/264)、担心限制就医(7.58%,20/264)。

结论

"1+1+1"签约知晓情况、社区转诊意愿、自评健康状况是签约的主要影响因素。建议完善相关政策,重视基层医疗机构,加强对政策的有效宣传,加强全科医生培养,让家庭医生与居民建立稳固的医患关系,推进"1+1+1"签约的可持续发展。

引用本文: 黄翠玲, 寿涓, 李娅玲, 等.  上海市社区卫生服务中心老年就诊居民"1+1+1"签约现况及影响因素研究 [J] . 中华全科医师杂志,2019,18 (11): 1064-1069. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2019.11.010
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

新医改实施以来,各省市在政策的引导下,根据当地社会经济与医疗卫生事业发展状况因地制宜陆续开展分级诊疗建设[1]。上海市为构建分级诊疗体系,于2015年3月出台《关于进一步推进本市社区卫生服务综合改革与发展的指导意见》沪府办发[2015]6号,实行以家庭医生签约为基础的"1+1+1"医疗机构组合签约策略(简称"1+1+1"签约)[2]。"1+1+1"签约即居民至社区卫生服务中心与管辖区家庭医生签约的基础上,同时选择一家二级医院和一家三级医院进行签约,形成一个"1+1+1"医疗机构组合签约[3]。自政策发布以来,"1+1+1"签约陆续在上海各社区卫生服务机构试行。本研究通过对上海市部分社区老年就诊居民"1+1+1"签约状况的研究,分析影响居民签约的因素,为进一步推进"1+1+1"签约政策提供参考建议。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词