研究生教育
北京市某高校附属医院导师指导学术型研究生现状的调查与分析
中华医学教育杂志, 2020,40(04) : 297-300. DOI: 10.3760/cma.j.cn115259-20190711-00545
摘要
目的

调查北京市某高校附属医院学术型研究生导师指导研究生情况,为改进学术型研究生的培养提供参考。

方法

2018年7月,采用问卷调查方法对北京市某高校附属医院185名学术型研究生进行调查,其中硕士研究生68人,博士研究生117人。问卷内容包括研究生和导师的基本情况、导师指导研究生的具体情况、研究生对导师指导的满意度3个方面。

结果

导师指导研究生以1周~2周居多,65.9%(122/185)的研究生表示实际的指导方式为导师独立指导,但是,70.3%(130/185)的研究生期望能够以导师指导组的形式进行指导。导师指导时间间隔与研究生发表SCI论文的数量、发表SCI论文杂志的影响因子总和及期刊引用报告(Journal Citation Reports,JCR)Q2分区以上SCI论文数量,差异具有统计学意义(P<0.05)。导师是否提供国内外学术交流的机会与研究生发表SCI论文的数量以及IF之和差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论

学术型研究生对导师的指导总体比较满意。建议强化研究生培养的导师负责制,定期考核导师指导研究生的情况,鼓励以导师组的形式联合指导研究生;同时,增加研究生学术会议交流的机会,促进研究生科研创新能力的提升。

引用本文: 霍刚, 陶立元, 张爱京, 等.  北京市某高校附属医院导师指导学术型研究生现状的调查与分析 [J] . 中华医学教育杂志,2020,40 (04): 297-300. DOI: 10.3760/cma.j.cn115259-20190711-00545
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

研究生培养为导师负责制,导师指导是影响研究生培养质量的关键性因素之一,尤其是在研究生科研能力的培养过程中起重要作用。因此,导师对研究生的指导很大程度上决定着研究生的培养质量[1,2]。目前,导师指导学术型研究生现状调查报道较少,为了解北京市某高校附属医院学术型研究生导师指导的整体情况,笔者对北京市某高校附属医院学术型研究生进行了问卷调查,以了解其导师指导情况,分析存在的问题,并提出相应的建议。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词