临床研究
CT平扫漩涡征与黑洞征在预测脑出血早期血肿扩大中的价值研究
中华神经医学杂志, 2020,19(01) : 29-35. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-8925.2020.01.005
摘要
目的

比较CT平扫漩涡征、黑洞征及"漩涡征和黑洞征"在自发性脑出血患者早期血肿扩大中的预测价值。

方法

选择自2012年1月至2018年12月在苏州大学附属第二医院神经内科首诊并住院治疗的210例自发性脑出血患者进入研究,按照有无出现早期血肿扩大将患者分为血肿扩大组及血肿未扩大组,按照按征象的有无再将患者分为征象阳性组与征象阴性组,分别比较不同组别患者的影像学及临床特征。运用受试者工作特征(ROC)曲线分析漩涡征、黑洞征及"漩涡征和黑洞征"预测早期血肿扩大的准确性,运用多因素Logistic回归分析明确早期血肿扩大的独立危险因素。

结果

(1)57例早期血肿扩大的患者中,出现漩涡征21例(36.8%),黑洞征17例(29.8%);153例血肿未扩大的患者中,出现漩涡征12例(7.8%),黑洞征22例(14.4%);影像学征象阳性患者比例差异有统计学意义(P<0.05)。与血肿未扩大组患者比较,血肿扩大组患者入院收缩压显著升高,破入脑室者比例显著增多,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)漩涡征阳性(33例)与漩涡征阴性(177例)患者临床及影像学各项指标差异均无统计学意义(P>0.05)。黑洞征阳性患者(39例)的初始血肿量较黑洞征阴性患者(171例)明显增加,差异有统计学意义(P<0.05)。"漩涡征和黑洞征"阳性患者初始血肿量较阴性患者明显增加,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)漩涡征、黑洞征及"漩涡征和黑洞征"的ROC曲线下面积分别为0.645、0.577与0.570。(4)多因素Logistic回归分析结果显示,入院收缩压、漩涡征与黑洞征均为早期血肿扩大的独立危险因素(P<0.05)。

结论

相较于CT平扫黑洞征及"漩涡征和黑洞征",漩涡征在自发性脑出血患者早期血肿扩大中的预测价值更大。

引用本文: 王业青, 时代, 陆宽, 等.  CT平扫漩涡征与黑洞征在预测脑出血早期血肿扩大中的价值研究 [J] . 中华神经医学杂志,2020,19 (01): 29-35. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-8925.2020.01.005
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

自发性脑出血占所有脑卒中类型的10%~20%,与缺血性脑卒中相比,其致残率和死亡率更高,30 d内死亡率为15%~60%[1]。早期血肿扩大是自发性脑出血患者预后不良的主要危险因素之一[2]。因此,通过影像学征象来预测早期血肿扩大一直是神经科学领域的研究热点。CT血管造影(CTA)点征被认为对自发性脑出血早期血肿扩大及不良预后有较好的预测价值,但CTA检查价格昂贵,临床应用受到了一定限制[3]。血肿异质性已经被证明与早期血肿扩大有关[4]。近年,CT平扫检查中发现的一些脑血肿征象,如漩涡征、卫星征、黑洞征、海岛征等被陆续提出与早期血肿扩大有关[5,6,7,8]。其中,漩涡征与黑洞征被认为是血肿异质性的具体表现,但这2种征象对早期血肿扩大的预测价值的比较研究目前尚少,对于哪一征象的预测准确性更高尚无统一定论。因此,本研究拟通过分析苏州大学附属第二医院210例脑出血患者的平扫CT及临床资料,探讨并比较CT漩涡征和黑洞征在自发性脑出血患者早期血肿扩大中的预测价值,相关内容报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词