临床研究
抗甲状腺抗体阳性和阴性的抗N-甲基-D-天冬氨酸受体脑炎临床特点比较
中华神经医学杂志, 2020,19(02) : 164-169. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-8925.2020.02.009
摘要
目的

比较抗甲状腺抗体(ATAbs)阳性和阴性的抗N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受体脑炎临床特点的差异,明确ATAbs阳性的抗NMDA受体脑炎的临床特点及机制。

方法

收集郑州大学第一附属医院神经内科自2016年1月至2019年4月确诊为抗NMDA受体脑炎的53例患者临床资料,按ATAbs阳性和阴性分为2组,比较2组患者临床特征、实验室检查结果及预后情况。

结果

53例患者中,ATAbs阳性患者16例,女性11例(68.8%);ATAbs阴性患者37例,女性11例(29.7%);ATAbs阳性组与ATAbs阴性组间女性比例差异有统计学意义(P<0.05)。ATAbs阳性组患者意识水平下降、精神行为异常或认知障碍及癫痫的发生率高于ATAbs阴性组患者,但差异没有统计学意义(P>0.05)。2组患者前驱表现、首发症状(精神行为异常或认知障碍、癫痫)、主要临床表现、并发症发生率差异亦没有统计学意义(P>0.05)。与ATAbs阴性组相比,ATAbs阳性组病程中最大改良Rankin量表(mRS)评分更高[4(4,5) vs. 3(2,5)],风湿免疫系列抗体异常率更高(50.0% vs. 13.6%),采用2种及2种以上免疫治疗措施比例更高(93.7% vs. 51.4%),差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论

ATAbs阳性的抗NMDA受体脑炎临床表现与ATAbs阴性相似,但程度更为严重,且ATAbs阳性患者多合并有多种抗体异常,需要更积极的免疫治疗。

引用本文: 张爽, 闫露露, 黄晓雪, 等.  抗甲状腺抗体阳性和阴性的抗N-甲基-D-天冬氨酸受体脑炎临床特点比较 [J] . 中华神经医学杂志,2020,19 (02): 164-169. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-8925.2020.02.009
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受体脑炎是由NMDA受体GluN1亚基抗体介导一种常见的自身免疫性脑炎,其主要的临床表现有精神性行为异常、认知障碍、运动障碍、癫痫、意识水平下降、自主神经功能障碍和中枢性通气不足等[1]。抗甲状腺抗体(ATAbs)包括抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)和抗甲状腺球蛋白抗体(TGAb)等,ATAbs阳性是诊断自身免疫性甲状腺疾病(AITD)以及桥本脑病的重要指标,这些抗体的存在提示机体可能存在潜在自身免疫倾向[2]。对于合并有癫痫、精神行为异常及认知障碍、运动障碍、卒中样发作等脑病临床表现的ATAbs阳性患者需考虑桥本脑病的可能[3]。但由于抗NMDA受体脑炎也可出现这些与桥本脑病相同或相似的临床表现,且有研究发现52.4%的抗NMDA受体脑炎患者合并ATAbs阳性[4],因此,在未进行脑脊液或血清NMDA受体抗体检测的患者中难以将二者加以区分,极易造成误诊误治。目前关于ATAbs阳性的抗NMDA受体脑炎的研究报道较少,为协助临床医师了解和认识此种疾病,本研究对郑州大学第一附属医院神经内科自2016年1月至2019年4月确诊为抗NMDA受体脑炎患者的临床资料进行回顾分析,并将ATAbs阳性与阴性的抗NMDA受体脑炎患者的临床特点进行比较,揭示ATAbs的存在对抗NMDA受体脑炎临床表现及严重程度的影响,并探讨其中的可能机制,以期为临床工作者了解并关注该疾病提供帮助。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词