短篇论著
直肠黏膜相关淋巴样组织结外边缘区淋巴瘤一例并文献复习
白血病·淋巴瘤, 2019,28(11) : 695-697. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2019.11.015
摘要
目的

提高临床医生对直肠黏膜相关淋巴样组织结外边缘区(MALT)B细胞淋巴瘤的认识。

方法

回顾性分析宁夏回族自治区人民医院1例直肠MALT淋巴瘤患者的临床资料,并进行文献复习。

结果

直肠MALT淋巴瘤伴浆细胞分化与髓外浆细胞瘤(EMP)可通过细胞形态学、免疫组织化学、血清游离轻链测定、细胞遗传学及分子生物学进行鉴别。直肠MALT淋巴瘤抗幽门螺旋杆菌(Hp)治疗有效。

结论

直肠MALT淋巴瘤临床罕见,部分淋巴瘤细胞可伴浆细胞样分化,抗生素治疗可以作为其一线治疗方案。

引用本文: 张伟, 包慎, 马燕萍, 等.  直肠黏膜相关淋巴样组织结外边缘区淋巴瘤一例并文献复习 [J] . 白血病·淋巴瘤,2019,28 (11): 695-697. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2019.11.015
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

黏膜相关淋巴样组织结外边缘区(MALT)B细胞淋巴瘤是起源于淋巴滤泡边缘区的低度恶性非霍奇金淋巴瘤(NHL)。临床多发生于胃部,其他部位包括肺、头颈、眼及附属器、肠道以及乳腺等部位[1],而原发于直肠MALT淋巴瘤临床罕见。我们收治1例原发于直肠MALT淋巴瘤,现报道如下。

1 病例资料

患者,女性,51岁,主因乏力、大便带血4个月于2018年12月26日就诊我院,以直肠肿物性质待定入我院胃肠外科。入院查体示:全身浅表淋巴结未触及肿大,肝脾未触及。直肠指标检测示:距肛缘4 cm,于3点及9点处可触及肿物,肛管狭窄,肿物固定,活动性差,无压痛,指套未见染血。实验室检查示:血常规、末梢血涂片、肝肾功能、电解质、免疫球蛋白、乳酸脱氢酶、凝血全套均正常;感染系列筛查示:乙型肝炎表面抗体(HBsAb)阳性、乙型肝炎e抗体(HBeAb)阳性、乙型肝炎核心抗体(HBcAb)阳性,乙型肝炎表面抗原(HBsAg)及乙型肝炎核心抗原(HBcAg)阴性,抗丙型肝炎病毒(HCV)阴性,人类免疫缺陷病毒(HIV)抗原和抗体均阴性,梅毒两项检测阴性。胃镜检查未见异常,肠镜检查发现直肠肿物,肿物距离齿状线1.5 cm处,于直肠前壁占肠腔半圈,呈菜花样,质脆,触之易出血,遂行肿物套扎切取术。术后组织病理结果示:考虑淋巴组织增生性病变,黏膜相关淋巴瘤或淋巴浆细胞淋巴瘤不除外。故转入我科。送外院会诊结果示:综合HE形态学及免疫表型,可排除淋巴浆细胞淋巴瘤,免疫表型支持浆细胞分化特征的B细胞淋巴瘤,鉴别诊断主要为间变性髓外浆细胞瘤(EMP)与MALT淋巴瘤伴浆细胞样分化,需排除骨髓瘤累及直肠可能。血、尿免疫固定电泳、血清游离轻链检测均正常,骨髓穿刺及活组织检查未见异常。幽门螺旋杆菌(Hp)抗体值为80.8(参考值0~15)。全身淋巴结增强CT检查未见异常。考虑疾病罕见,将标本再送外院会诊。会诊结果示:(1)HE染色假象明显,黏膜组织一块,腺体间致密淋巴样细胞增生浸润,大部分细胞体积中等,胞质丰富,核偏位(图1A);(2)免疫组织化学示:CD3(-),CD20(部分+),PAX5(+),Ki-67(热点区25% +),CD138(+)(图1B),CD56(-),MUM-1(+),CD38(+),Lambda(-),Kappa(-);(3)诊断为(直肠)MALT B细胞淋巴瘤,伴明显浆细胞分化。荧光原位杂交技术(FISH)检测API2/MALT1和MALT1均为阴性。诊断直肠MALT B细胞淋巴瘤,伴浆细胞样分化。院外抗Hp治疗并随诊,患者症状逐渐消失。2019年6月20日复查肠镜示:直肠肿物完全消退,可见内痔。

点击查看大图
图1
1例直肠黏膜相关淋巴样组织结外边缘区淋巴瘤患者细胞形态学与免疫组织化学结果 ×400 1A:HE染色假象明显,胞质丰富,核偏位;1B:CD138阳性 SP
点击查看大图
图1
1例直肠黏膜相关淋巴样组织结外边缘区淋巴瘤患者细胞形态学与免疫组织化学结果 ×400 1A:HE染色假象明显,胞质丰富,核偏位;1B:CD138阳性 SP
2 讨论

MALT淋巴瘤是一种惰性B细胞NHL,由结外部位的淋巴组织引起。其中胃MALT淋巴瘤最常见,约占MALT淋巴瘤的85%,而原发性直肠MALT淋巴瘤极为罕见(<1%)[2]

MALT淋巴瘤是起源于B细胞的淋巴瘤,国内外均发现部分患者淋巴瘤细胞存在浆细胞分化现象[3,4],需与EMP进行鉴别。EMP是指原发于骨髓和骨骼之外其他部位的浆细胞瘤,90%发生于头颈部,如鼻腔、鼻窦、扁桃体窝和口腔。病理特点为肿瘤组织由单一的肿瘤性浆细胞组成[5],其免疫组织化学CD79α、CD38、CD138均阳性,Kappa及Lambda限制性表达,血、尿免疫固定电泳呈阴性,血清游离轻链呈阳性。MALT淋巴瘤伴浆样分化,其本质仍为MALT淋巴瘤,仅部分淋巴瘤细胞出现浆细胞分化现象。经典免疫表型包括CD20、CD21、CD25、CD5、CD10、CD19、CD79α、PAX5等,如伴浆细胞分化其CD38、CD138亦可阳性。所以通过细胞形态学、免疫表型、血清游离轻链测定均有助于两者的鉴别。

随着细胞及分子遗传学的发展,MALT淋巴瘤的遗传学特征逐渐显现。常见染色体易位包括t(11;18)(q21;q21)、t(1;14)(p22;q32)、t(14;18)(q32;q21)、t(3;14)(p14;q32),分别形成APL2-MALT1、bcl-10-IgH、IgH-MALT1、FOXP1-IgH融合基因,编码的每种融合蛋白的异常表达均可通过NF-κB通路持续激活肿瘤细胞增殖,最终导致MALT淋巴瘤的发生、发展[6]。所以FISH探针的应用更有利于两者的鉴别。此外,国外学者提出具有浆细胞分化的MALT淋巴瘤,可通过周期性酸希夫反应阳性包涵体将其与EMP区分开[7]

Moody等[8]研究提示慢性抗原刺激和特定基因突变在MALT发生中均发挥重要作用,其中任何单一因素都不足以导致疾病恶变的发生,MALT的发生、发展很大程度上依赖于两者间的相互作用。发病机制[9]为:(1)感染和自身免疫80%~ 90%胃MALT淋巴瘤Hp感染呈阳性,约20%眼附属器MALT与鹦鹉热衣原体感染相关,10%~42%皮肤MALT与伯氏包柔螺旋体感染相关。肺MALT可能与木糖氧化无色杆菌感染相关。而自身免疫病桥本甲状腺炎和干燥综合征易合并甲状腺、腮腺MALT淋巴瘤;(2)染色体变异及其融合基因;(3)NF-κB信号通路核因子κB进入细胞核后作用于多种靶基因,以引起正常细胞过度增殖。基于MALT独特的发病机制,决定了抗感染可作为其一线治疗策略,胃MALT的治疗已有共识,根除Hp使超过80%的患者持续缓解甚至治愈。针对直肠MALT,国外学者采取同样治疗策略,他们报道1例Hp阴性和1例Hp阳性的直肠MALT淋巴瘤经过抗Hp治疗,直肠病灶完全消退[10,11]。我们猜测直肠MALT亦可能为某种未发现的病原体长期慢性感染所致,根除Hp药物对此类病原体同样有效。Dohden等[12]研究发现使用左氧氟沙星间断治疗Hp持续阳性的直肠MALT,其肿瘤亦完全消退,进一步支持未知病原体的存在。Nakase等[13]研究3例Hp阴性的直肠MALT,给予抗Hp治疗后3例患者内镜检查及活组织检查均提示病灶消退,病灶部位标本行IgH基因重排检测均阴性,强调应选择抗生素治疗作为直肠MALT的一线治疗方案。需要指出的是此类患者有再次感染未知病原体导致肿瘤复发的风险,需定期随访[14]。该患者经抗Hp治疗后症状缓解,半年复查肠镜肿物完全消退,遗憾的是未在病灶处取组织行病理检查及IgH基因重排检测,拟再次复诊后完善,至截稿前患者仍在随访中。

综上,直肠MALT淋巴瘤临床罕见,部分患者淋巴瘤细胞可以伴浆细胞样分化,需与髓外浆细胞瘤鉴别。对于直肠MALT淋巴瘤的治疗,抗生素治疗可作为其一线治疗方案。

利益冲突

利益冲突 所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
刘科朱苏雨.黏膜相关淋巴组织淋巴瘤临床治疗进展[J].中华放射肿瘤学杂志201726(8): 956-960. DOI10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2017.08.023.
LiuK, ZhuSY. Advances in clinical treatment of MALT lymphoma[J]. Chin Radiat Oncol, 2017, 26(8): 956-960. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2017.08.023.
[2]
KobayashiT, TakahashiN, HagiwaraY, et al. Successful radiotherapy in a patient with primary rectal mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma without the API2-MALT1 fusion gene: a case report and review of the literature[J]. Leuk Res, 2008, 32(1): 173-175. DOI: 10.1016/j.leukres.2007.04.017.
[3]
IwamuroM, TanakaT, NishidaK, et al. Gastric MALT lymphoma with increased plasma cell differentiation showing unique endoscopic features[J]. Case Rep Gastrointest Med, 2018, 2018: 8054284. DOI: 10.1155/2018/8054284.
[4]
MaS, JugR, ShenS, et al. Marginal zone lymphoma of palatine tonsil with prominent plasmacytic differentiation: a CARE-compliant article and review of literature[J]. Medicine (Baltimore), 2018, 97(2): e9648. DOI: 10.1097/MD.0000000000009648.
[5]
王松陈昊江亚军.孤立性髓外浆细胞瘤15例临床病理特点分析[J].白血病·淋巴瘤201625(12): 747-750,751. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2016.12.012.
WangS, ChenH, JiangYJ, et al. Clinicopathologic characteristics of solitary extramedullary plasmacytoma: analysis of 15 cases[J]. Journal of Leukemia & Lymphoma, 2016, 25(12): 747-750, 751. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2016.12.012.
[6]
林海月王红霞陈昊.黏膜相关淋巴组织淋巴瘤诊断进展[J].临床与实验病理学杂志201733(9): 1010-1013. DOI: 10.13315/j.cnki.cjcep.2017.09.015.
LinHY, WangHX, ChenH. Diagnosis of mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma[J]. J Clin Exp Pathol, 2017, 33(9): 1010-1013. DOI: 10.13315/j.cnki.cjcep.2017.09.015.
[7]
NasuA, IgawaT, SatoH, et al. Extranodal marginal zone B-cell lymphoma of mucosa-associated lymphoid tissue with plasma cell differentiation: periodic acid-schiff reaction-positive Dutcher body is a diagnostic clue to distinguish it from plasmacytoma[J]. Diagn Cytopathol, 2017, 45(6): 547-551. DOI: 10.1002/dc.23691.
[8]
MoodyS, Escudero-IbarzL, WangM, et al. Significant association between TNFAIP3 inactivation and biased immunoglobulin heavy chain variable region 4-34 usage in mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma[J]. J Pathol, 2017, 243(1): 3-8. DOI: 10.1002/path.4933.
[9]
陆丹蕾谢万灼.黏膜相关淋巴组织淋巴瘤的发病机制及治疗策略[J].国际输血及血液学杂志201740(3): 236-240. DOI: 10.3760/j.issn.1673-419X.2017.03.011.
LuDL, XieWZ. Pathogenesis and treatment of mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma[J]. Int J Blood Transfus Hematol, 2017, 40(3): 236-240. DOI: 10.3760/j.issn.1673-419X.2017.03.011.
[10]
OharaE, KitadaiY, OnoyamaM, et al. Regression of rectal MALT lymphoma after antibiotic treatment in a patient negative for helicobacter pylori[J]. Clin J Gastroenterol, 2012, 5(1): 59-63. DOI: 10.1007/s12328-011-0270-5.
[11]
NosakaK, ShonoT, YonemuraY, et al. Regression of primary rectal MALT lymphoma after helicobacter pylori eradication[J]. Rinsho Ketsueki, 2014, 55(8): 948-952. DOI: 10.11406/rinketsu.55.948.
[12]
DohdenK, KaizakiY, HosokawaO, et al. Regression of rectal mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma but persistence of helicobacter pylori infection of gastric mucosa after administration of levofloxacin: report of a case[J]. Dis Colon Rectum, 2004, 47(9): 1544-1546. DOI: 10.1007/s10350-004-0575-2.
[13]
NakaseH, OkazakiK, OhanaM, et al. The possible involvement of micro-organisms other than Helicobacter pylori in the development of rectal MALT lymphoma in H. pylori-negative patients[J]. Endoscopy, 2002, 34(4): 343-346. DOI: 10.1055/s-2002-23643.
[14]
平凌燕朱军张运涛.黏膜相关淋巴组织淋巴瘤的诊断和治疗[J].白血病·淋巴瘤200918(3): 185-187. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2009.03.023.
PingLY, ZhuJ, ZhangYT. Diagnosis and treatment of mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma[J]. Journal of Leukemia & Lymphoma, 2009, 18(3): 185-187. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2009.03.023.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词