专题综论
外周T细胞淋巴瘤治疗进展
白血病·淋巴瘤, 2021,30(2) : 71-73. DOI: 10.3760/cma.j.cn115356-20210105-00004
摘要

外周T细胞淋巴瘤(PTCL)是我国较为常见的一种非霍奇金淋巴瘤亚型,临床多具有高度侵袭性,疾病进展迅速,目前治疗方法效果差,总体预后不良。第62届美国血液学会年会上报道了PTCL分子靶向及免疫治疗方面的进展,包括程序性死亡受体1/程序性死亡受体配体1抗体、JAK抑制剂和维布妥昔单抗等,为患者带来了更好的前景。

引用本文: 何臻, 李建勇, 范磊. 外周T细胞淋巴瘤治疗进展 [J] . 白血病·淋巴瘤, 2021, 30(2) : 71-73. DOI: 10.3760/cma.j.cn115356-20210105-00004.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

外周T细胞淋巴瘤(PTCL)包括成熟T细胞和自然杀伤(NK)细胞来源的淋巴系统恶性肿瘤,与B细胞淋巴瘤相比,PTCL对于传统CHOP方案疗效差,总生存(OS)较短,5年OS率低于30%,尤其是疾病出现复发难治后,生存期多不超过6个月。近年来,以组蛋白去乙酰化酶抑制剂(HDACi)和维布妥昔单抗(BV)为代表的靶向药物在复发难治PTCL患者中取得一定疗效,但是仍有较大改善空间。现对2020年第62届美国血液学会(ASH)年会报道的关于PTCL治疗进展进行介绍。

1 avelumab

程序性死亡受体1(PD-1)及其配体1(PD-L1)在一些PTCL[包括结外NK/T细胞淋巴瘤(ENKTCL)]的恶性淋巴细胞中表达,而PD-L1在基质上也不定表达。动物实验表明,PD-1、PD-L1相互作用有助于正常的T细胞调节。对于治疗PTCL,干扰PD-1与PD-L1的结合可能是一种普遍有效策略。一项多中心、单臂、非盲ⅡA期试验报道了PD-L1抗体avelumab在治疗复发难治PTCL中的应用[1]。入组34例PTCL患者,其中包括血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤(AITL)11例,外周T细胞淋巴瘤非特指型(PTCL-NOS)17例,ENKTCL 4例,间变性大细胞淋巴瘤(ALCL)1例和蕈样肉芽肿(MF)1例,其中18例患者没有完成第1次评估[12例疾病进展(PD),4例死亡,2例退出试验],其余16例可评估患者中,6例部分缓解(PR),7例PD,3例疾病稳定(SD),中位OS时间为8.9个月,中位无进展生存(PFS)时间为2.9个月。27例发生严重不良反应(SAR),其中12例与治疗相关[8例SAR和4例可疑非预期严重不良反应(SUSAR)]。在SUSAR中,1例患者死于T细胞淋巴瘤侵犯肝脏引起的暴发性肝衰竭(5级,可能与治疗相关),另1例患者死于胃穿孔(4级,可能与治疗相关)。此试验结果表明,作为单一药物,avelumab对不同亚型的复发难治PTCL没有显著快速的有效活性,肿瘤只有总体缩小趋势。因此,通过治疗性抗PD-L1抗体阻断PD-1、PD-L1信号通路在复发难治PTCL(包括ENKTCL)中似乎并不有效,这与抗PD-1抗体的报道结果一致,但不能完全排除其在亚组中的临床效果。

2 信迪利单抗联合西达本胺

复发难治ENKTCL患者在左旋门冬酰胺酶基础疗法失败后预后极差,目前缺乏有效疗法。第62届ASH年会Gao等[2]报道左旋门冬酰胺酶基础疗法失败的复发难治ENKTCL患者37例,中位年龄48岁,在ⅠB期,西达本胺Ⅱ期临床研究推荐剂量(RP2D)为30 mg/2周,在Ⅱ期,患者每3周接受6个周期的信迪利单抗(200 mg)联合西达本胺(RP2D)。36例可评估患者中,16例(44.4%)为CR,5例(13.9%)为PR,中位随访时间为7.3个月(0.9~16.1个月),1年OS率为79.1%,1年PFS率为66.0%。其中21例患者报告了与治疗相关的不良反应,最常见为中性粒细胞减少(51.4%)、血小板减少(45.9%)、氨基转移酶升高(29.7%)、恶心(24.3%)。该研究表明,信迪利单抗联合西达本胺在复发难治ENKTCL患者中有显著的临床疗效,并且安全性可控,其中PD-L1阳性联合分数(CPS)≥30的患者可从治疗中获益更多。

3 盐酸米托蒽醌脂质体

米托蒽醌对淋巴瘤、白血病和其他实体肿瘤有效,脂质体制剂通过增加药物释放及改变药物颗粒形态,显示出较高的抗肿瘤作用和较低的毒性。第62届ASH年会上报道的一项前瞻性、多中心单臂Ⅱ期临床试验研究,入组了既往使用蒽环类药物或含天门冬酰胺酶化疗方案失败的成年PTCL患者108例,每4周静脉给予盐酸米托蒽醌脂质体(PLM60)20 mg/m2。可评估的98例患者中,PTCL队列CR率达20.4%,总反应率(ORR)为43.5%,中位PFS时间为6.7个月,6个月的PFS率为55.3%。中位OS时间为16.3个月,6个月的OS率为74.9%。其中PTCL-NOS、AITL、ENKTCL、ALCL和其他亚型的ORR分别为34.4%、50.0%、52.4%、12.5%、53.8%,CR率分别为18.8%、23.1%、28.6%、6.3%、23.1%。不良反应有血液学毒性(白细胞减少、中性粒细胞减少、血小板减少、贫血)、色素沉着症、肺炎等[3]。该研究表明,PLM60单药治疗复发难治PTCL有效。

4 nanatinostat和缬更昔洛韦

EB病毒阳性(EBV+)淋巴瘤包括霍奇金淋巴瘤(HL)、B细胞淋巴瘤和NK/T细胞淋巴瘤,其中ENKTCL是与EBV感染相关的高度侵袭性淋巴瘤,几乎所有病例都可检出EBV。EBV感染通常与临床预后较差有关,目前除了过继性T细胞疗法外,还没有针对EBV本身的有效抗病毒治疗。nanatinostat(VRx-3996)对组蛋白去乙酰化酶(HDAC)1-3有活性,可诱导EBV蛋白激酶的表达,从而通过单磷酸化激活抗病毒核苷类似物。缬更昔洛韦可抑制EBV+肿瘤细胞中病毒和细胞DNA的合成,也可能会抑制周围EBV-肿瘤细胞DNA的合成(旁观者效应),导致肿瘤细胞凋亡。一项Ⅱ期试验研究报道了复发难治EBV+淋巴瘤患者口服nanatinostat联合缬更昔洛韦的安全性和临床活性[4]。研究入组了43例患者,其中弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)6例,ENKTCL 6例,PTCL-NOS 3例,AITL 4例,皮肤T细胞淋巴瘤(CTCL)1例,霍奇金淋巴瘤(HL)8例,其他B细胞淋巴瘤2例,免疫缺陷相关性淋巴组织增殖性疾病13例。对于所有可评估的34例患者,ORR为44%,CR率为24%,在NK/T细胞非霍奇金淋巴瘤(T-NHL)患者队列里(10例),ORR为80%,CR率为40%,其中5例ENKTCL患者中,1例CR,3例PR。大多数治疗相关的不良反应为轻或中度,最常见的为血小板减少症、恶心、中性粒细胞减少症和疲劳。初步数据表明,口服nanatinostat联合缬更昔洛韦具有良好的安全性,对多种复发难治EBV+淋巴瘤患者具有良好的疗效,特别是在标准方案难治的ENKTCL患者中具有高度活性。

5 JAK1选择性抑制剂DZD4205

PTCL的发生与多种分子信号通路异常有关,常见JAK-STAT信号通路的激活。在T细胞淋巴瘤细胞中,DZD4205(AZD4205)调节pSTAT3通路并抑制细胞增殖,在肿瘤移植模型中,DZD4205表现出剂量依赖的抗肿瘤活性,与用药量和肿瘤组织中pSTAT3的调节有良好相关性。一项Ⅰ~Ⅱ期研究共有23例复发难治PTCL患者入组,组织学亚型包括PTCL-NOS 10例、AITL 10例、间变性淋巴瘤激酶阴性ALCL 2例和ENKTCL 1例,分别接受150 mg/d(19例)或250 mg/d(4例)DZD4205。在150 mg队列中,其中19例患者8例出现肿瘤缓解,ORR为42%,CR率为21%,PR率为21%。在250 mg队列中,1/3患者表现出肿瘤缓解,ORR为33%,并且在AITL、PTCL-NOS、ALK-ALCL和ENKTCL亚型中均可观察到肿瘤缓解[5]。表明DZD4205在复发难治PTCL(包括ENKTCL)患者中具有良好的耐受性、药代动力学特征和抗肿瘤效果。

6 BV

在淋巴瘤的多种亚型中,经典型霍奇金淋巴瘤(cHL)、ALCL和原发性皮肤CD30+ T淋巴细胞增殖性疾病是CD30一致性高表达的三种亚型。其他淋巴瘤亚型也有不同程度的CD30表达,文献[6]报道,PTCL-NOS的CD30表达率为64%,ENKTCL可达80%。CD30在免疫监测、T细胞与B细胞之间信号沟通中发挥作用,CD30过表达的细胞具有抗凋亡的生存优势。BV是一种由CD30单克隆抗体、微管蛋白抑制剂(MMAE)共同组成的新型抗体偶联药物(ADC)。Lee等[7]报道了BV每周给药方案治疗蕈样肉芽肿(MF)、Sezary综合征(SS)、侵袭性T细胞淋巴瘤的疗效和耐受性。BV治疗T细胞淋巴瘤的批准剂量为1.8 mg/kg,每3周给药1次;但早期剂量探索研究显示,对于HL及其他血液系统恶性肿瘤患者,4周中连续3周每周给药1.2 mg/kg方案可提高患者反应效果,同时不良反应可控。该研究纳入67例患者中有94%的患者CD30+,采用每周给药(BV 1.2 mg/kg,4周中连续3周每周给药)与每3周给药(BV 1.8 mg/kg,每3周给药)方案,结果显示每3周给药和每周给药方案中因神经毒性调整剂量患者比例分别为75%、53%。两组因PD停药患者比例相当(25%、30%),该研究表明BV每周给药方案治疗MF/SS和侵袭性T细胞淋巴瘤(包括ENKTCL)耐受性更佳,且与每3周给药方案的抗肿瘤活性相当。

Echelon-2研究结果表明,对于系统性ALCL或其他CD30+ PTCL,BV+CHP方案比CHOP方案大大延长了PFS和OS时间,2018年美国食品药品管理局(FDA)批准BV+CHP方案一线治疗CD30+ PTCL患者。一项倾向评分匹配的回顾性研究共纳入755例患者,分为A+CHP治疗组(335例)和CHOP治疗组(420例),A+CHP方案治疗的PTCL亚型包括sALCL(54%)、PTCL-NOS(27%)、AITL(13%)、ENKTCL(0.6%),CHOP方案治疗的亚型包括PTCL-NOS(35%)、成年人T细胞白血病/淋巴瘤(ATLL,35%)和AITL(11%)、ENKTCL(0.2%)。中位随访时间分别为10.1个月和10.6个月。A+CHP和CHOP队列后续治疗(如一线治疗后治疗改变)率相似(18%比21%)[8]。该研究显示,sALCL患者采用BV+CHP方案比例高于CHOP方案,而ATLL患者采用CHOP方案比例更高。

第62届ASH年会PTCL治疗主要集中于免疫治疗和分子靶向治疗,其中PD-1单抗联合西达本胺、JAK1抑制剂均对复发难治PTCL患者有效,同时BV单药治疗以及联合CHP方案在初诊PTCL治疗中亦有应用。另外,细胞毒性药物盐酸米托蒽醌单药治疗也显示出良好的疗效和安全性;口服nanatinostat和缬更昔洛韦作为针对EBV的抗病毒疗法,在治疗与EBV感染高度相关的ENKTCL患者中表现出高度活性。

利益冲突

利益冲突 所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
AhearneMJGaskellCJacksonAEet al. AVAIL-T:a phase 2a trial of avelumab,and anti-PD-L1 antibody,in relapsed an refractory peripheral T-cell lymphoma(PTCL)[J]. Blood2020136Suppl 1:18-19. DOI:10.1182/blood-2020-136061.
[2]
GaoYHuangHQWangXXet al. Anti-PD-1 antibody(sintilimab)plus histone deacetylase inhibitor(chidamide)for the treatment of refractory or relapsed extranodal natural killer/T cell lymphoma,nasal type(r/r-ENKTL):preliminary results from a prospective,multicenter,single-arm,phase Ⅰb/Ⅱ trial(SCENT)[J]. Blood2020136Suppl 1:39-40. DOI:10.1182/blood-2020-134665.
[3]
GaoYHuangHQWangXXet al. Safety and efficacy of mitoxantrone hydrochloride liposome in patients with relapsed or refractory peripheral T-cell lymphoma and extranodal NK/T-cell lymphoma:a prospective,single-arm,open-label,multi-center,phase Ⅱ clinical trial[J]. Blood2020136Suppl 1:36-37. DOI:10.1182/blood-2020-141752.
[4]
PorcuPHaverkosBAlpdoganOet al.Oral nanatinostat(nstat)and valganciclovir(VGCV)in patients with recurrent epstein-barr virus(EBV)-positive lymphomas:initial phase 2 results[J].Blood2020136Suppl 1:7-8. DOI:10.1182/blood-2020-140843.
[5]
KimWSYoonDHEomHSet al. A phase Ⅰ/Ⅱ study(JACKPOT8)of DZD4205,a selective JAK1 inhibitor,in refractory or relapsed peripheral T-cell lymphoma[J]. Blood2020136Suppl 1:19-20. DOI:10.1182/blood-2020-134650.
[6]
PierceJMMehtaA. Diagnostic,prognostic and therapeutic role of CD30 in lymphoma[J]. Expert Rev Hematol201710(1):29-37. DOI:10.1080/17474086.2017.1270202.
[7]
LeeMSchifferMIsufiIet al. Weekly dosing schedule of brentuximab vedotin in mycosis fungoides/sezary syndrome and aggressive T cell lymphomas[J]. Blood2020136Suppl 1:21-22. DOI:10.1182/blood-2020-139790.
[8]
BurkeJMLiuNYu-IsenbergKet al. Real-world characteristics of patients with peripheral T-cell lymphoma receiving frontline brentuximab vedotin with chemotherapy:a retrospective analysis with propensity score matching[J]. Blood2020136Suppl 1:18-19. DOI:10.1182/blood-2020-140832.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词