临床研究
低危型前列腺癌术后病理Gleason评分升级危险因素分析
中华老年医学杂志, 2020,39(09) : 1059-1062. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2020.09.016
摘要
目的

探讨年龄≥65岁临床低危型前列腺癌患者行前列腺根治性切除术后病理Gleason评分升级的危险因素。

方法

回顾性分析485例来自2015年1月至2019年3月全国多中心PC-follow数据库中5家中心的年龄≥65岁的临床低危型前列腺癌患者,收集患者确诊时年龄、前列腺特异性抗原(PSA)、MRI前列腺影像报告、穿刺Gleason评分、手术方式、穿刺方式、切缘阳性及突破包膜等信息,比较患者术前穿刺病理Gleason评分与术后病理Gleason评分的差异,使用单因素和多因素Logistic回归分析评估引起临床低危型前列腺癌根治性切除术后病理升级的危险因素。

结果

穿刺Gleason评分3+3=6分的485例有261(53.8%)出现术后病理升级,术后Gleason评分升级的患者中,Gleason评分升级为7分228例(87.4%),升级为8分22例(8.4%),升级为9分以上11例(4.2%)。术前PSA水平、盆腔MRI报告阳性、穿刺针数阳性率越高,Gleason评分升级率越高。病理升级组与病理非升级组的术后突破包膜(27.2%和12.5%,P<0.001)及切缘阳性(25.2%和17.4%,P=0.036)发生率差异有统计学意义。多因素分析表明术前PSA水平、穿刺阳性针数百分比、穿刺病理Gleason评分、盆腔MRI为前列腺癌的独立性预测指标。

结论

对存在病理Gleason评分升级高危因素的≥65岁的临床低危型前列腺癌患者,必要时应进行重复穿刺,及时调整治疗方案。

引用本文: 程万里, 逄城, 宋新达, 等.  低危型前列腺癌术后病理Gleason评分升级危险因素分析 [J] . 中华老年医学杂志,2020,39 (09): 1059-1062. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2020.09.016
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

根据2017年欧洲泌尿外科学会(EAU)指南推荐,可将前列腺癌分为临床低危、中危和高危型前列腺癌,其中临床低危型前列腺癌病情进展缓慢,预后较好,部分≥65岁老年患者可考虑避免手术,采用主动监测的方法进行严密随访[1]。然而临床上会出现术后病理Gleason评分较术前穿刺Gleason评分升级的现象,对于临床低危型前列腺癌则会出现低估肿瘤危险程度的问题,从而影响临床医师为患者制定恰当的治疗方案。我们回顾性分析2015年1月至2019年3月收治经前列腺穿刺活检诊断为前列腺腺癌,并经临床评估为临床低危型前列腺癌且行前列腺根治性切除术的患者资料,探讨影响临床≥65岁低危型患者前列腺根治性切除术后病理Gleason评分升级的临床危险因素。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词