论著
急性髓系白血病患者诱导化疗前后血清巨噬细胞炎症蛋白-1α和干扰素γ诱导蛋白-10水平的变化及意义
中国医师进修杂志, 2017,40(2) : 171-174. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4904.2017.02.021
摘要
目的

研究急性髓系白血病(AML)患者诱导化疗前后血清巨噬细胞炎症蛋白-1α (MIP-1α)和干扰素γ诱导蛋白-10 (IP-10)水平的变化,探讨其在AML中的临床意义。

方法

采用酶联免疫吸附法定量检测34例AML患者(观察组)、20例健康者(健康对照组)血清MIP-1α和IP-10的水平。

结果

观察组诱导化疗前血清MIP-1α和IP-10水平均明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组诱导化疗后血清MIP-1α和IP-10水平显著降低,与本组诱导化疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),与健康对照组比较差异无统计学意义(P > 0.05)。AML患者诱导化疗1个疗程后有21例达完全缓解(CR),13例未达CR。CR组血清MIP-1α和IP-10水平与健康对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);而未达CR组血清MIP-1α和IP-10水平显著高于健康对照组和CR组(P<0.05)。CR组与未达CR组MIP-1α水平下降百分比分别为(32.51 ± 10.34)%和(10.57 ± 10.39)%,差异有统计学意义(P<0.05);CR组与未达CR组IP-10水平下降百分比分别为(45.94 ± 13.68)%和(31.17 ± 11.85)%,差异有统计学意义(P<0.05)。线性相关分析表明,初发未治疗AML患者血清MIP-1α和IP-10水平呈显著正相关(r=0.652,P<0.05)。

结论

AML患者不同状态下血清MIP-1α和IP-10水平不同,且两者具有显著相关性,联合检测有望在AML的病情监测、预后判断等方面提供依据。

引用本文: 张兴利, 吴鹏飞, 孔荣, 等.  急性髓系白血病患者诱导化疗前后血清巨噬细胞炎症蛋白-1α和干扰素γ诱导蛋白-10水平的变化及意义 [J] . 中国医师进修杂志, 2017, 40(2) : 171-174. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4904.2017.02.021.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

急性髓系白血病(acute myelogenous leukemia,AML)是一种具有高度异质性的疾病群,病因和发病机制非常复杂,影响预后的因素也很多。目前对AML预后因素的研究仍在不断进行中[1,2]。但是在多种疾病中发挥重要作用的巨噬细胞炎症蛋白-1α (macrophage inflammatory protein-1α,MIP-1α)和干扰素γ诱导蛋白-10(interferon gamma inducible protein-10,IP-10)在AML患者血清中表达水平的研究较少,且存在争议。我们检测了34例初发AML患者诱导化疗前后血清MIP-1α和IP-10水平,现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词